LiFePO4 samlede ejeromkostninger

Hvorfor betale mere for LiFePO4?

På trods af de højere forhåndsomkostninger for lithium-ion-batterier er de reelle ejeromkostninger langt mindre end blysyre, når man overvejer levetid og ydeevne.

At skifte batterier sjældnere betyder færre udskiftnings- og arbejdsomkostninger. Disse besparelser gør lithium-batterier til en mere værdifuld langsigtet investering end bly-syre-batterier.

De samlede omkostninger ved ejerskab af BSLBATTs lithiumjernfosfatbatterier

Sammenlignet med bly-syre batterier, BSLBATTs lithiumjernfosfat (LiFePO4)-batterier tilbyder brugerne praktiske fordele, såsom lettere vægt og hands-off betjening. Disse batterier har også længere levetid, hvilket giver langt mindre hyppige batteriudskiftninger og servicekald. Men mange førstegangskøbere af LiFePO4-batterier spekulerer på, om deres højere købspris sammenlignet med bly-syre-batterier giver mening i forhold til de samlede ejeromkostninger.

Koster LiFePO4-batterier mere eller mindre end bly-syre-batterier i løbet af deres levetid?

I denne artikel præsenterer vi resultaterne af en simpel beregning, der sammenligner de samlede ejeromkostninger for et LiFePO4-batteri sammenlignet med tre konkurrerende bly-syre-teknologier.

Elementer af Total Cost of Ownership

For at estimere de samlede omkostninger ved ejerskab af flere batteriteknologier har vi udført en simpel omkostningsberegning af BSLBATTs B-LFP12V 100AH ​​lithiumjernfosfatbatteri og tre ækvivalente størrelser hyldevare bly-syre batteriteknologier: oversvømmet blysyre (FLA) , Absorberende glasmåtte (AGM) , og Gel . Vi har taget højde for de vigtigste faktorer som:

Startpris for batteriet. De forudgående detailomkostninger for batteriet, de største omkostninger ved indledende installation.

Arbejdsomkostninger ved installation. En nominel omkostning ved at installere et batteri, ofte udført af en dygtig tekniker, som i nogle tilfælde skal planlægges og sendes til kundens websted. Denne pris er omtrent den samme for hver batteritype, men processen skal gentages flere gange med bly-syre-batterier i løbet af et enkelt LiFePO4-batteris levetid.

Arbejdsomkostninger til vedligeholdelse. Ved oversvømmede blysyrebatterier omfatter dette f.eks. kontrol og efterfyldning af vandstand og rensning af syrerester fra batteriet, og ofte det omkringliggende område, samt rengøring og/eller udskiftning af møtrikker og bolte og kabler, der har blive stærkt tæret. Lithium-ion-batterier kræver ingen vedligeholdelse i deres levetid.

Udskiftning af batterier. Inkluderer et nyt erstatningsbatteri plus omkostningerne ved fjernelse og installation af en kvalificeret tekniker.

Omkostninger til opladning. De nominelle omkostninger til elektricitet til opladning af batteriet. Det omfatter behovet for overopladning af bly-syre-batterier for at undgå lagdeling (akkumulering af blysulfat på batteriets plader). I vores beregninger antog vi en DOD (depth-of-discharge) på 80% på alle batterier, før genopladning var nødvendig.

Sammen med batteriets startomkostninger er den måske mest kritiske faktor til at estimere de samlede ejeromkostninger batteriets specificerede levetid i forhold til antallet af cyklusser indtil levetiden ophører. Til vores beregninger tog vi en afslutning på levetiden, når hvert batteri ikke leverer 50 % af sin oprindelige kapacitet for blysyrebatterier og 70 % for LiFePO4-batterier. Tabellen nedenfor viser detailprisen og det forventede antal cyklusser indtil udløbet af levetiden, taget fra detailwebsteder og producentens offentliggjorte datablade, for de fire batterier, der er brugt i denne analyse.

Estimeret cykluslevetid

Samlede ejeromkostninger – resultater

De samlede ejeromkostninger for hvert batteri blev beregnet over en enkelt livscyklus for BSLBATT B-LFP12V 100AH-batteriet, da det har den længste levetid af alle fire batterier. Hvert af de tre bly-syre-batterier kræver flere udskiftninger i løbet af B-LFP12V 100AH-batteriets levetid. Til denne beregning antog vi en elomkostning for opladning på $0,12/kWh, batterivedligeholdelsesomkostninger på $10/time og installations- og udskiftningsomkostninger på $25/time.

Samlede omkostninger over levetid sammenligning

Tabellen ovenfor viser hver faktor i de samlede samlede ejeromkostninger for hvert batteri samt de samlede omkostninger for hvert batteri pr. cyklus. Baseret på den angivne levetid for hvert batteri og deres udsalgspriser er det klart, at de samlede omkostninger for BSLBATT B-LFP12V 100AH ​​batteriet er langt mindre i forhold til hver cyklus og i forhold til de samlede ejeromkostninger.

Mens bly-syre batterier har en langt lavere startpris, kræver de hyppig udskiftning. FLA-batterierne krævede 14 udskiftninger, generalforsamlingen krævede 20 udskiftninger, og de mere omkostningseffektive Gel-batterier krævede stadig 7 udskiftninger i løbet af en enkelt RB100's levetid.

De samlede ejeromkostninger, inklusive opladningsomkostninger, af B-LFP12V 100AH ​​var $1.925. Det er 51 % mindre end Gel-batteriet, det mest økonomiske af de tre bly-syre-batterier. Den samlede gennemsnitlige pris pr. opladning af B-LFP12V 100AH ​​var kun $0,27 over levetiden

Andre faktorer at overveje

Er ovenstående nok til at overbevise dig om, hvorfor Lithium kan være et bedre alternativ end AGM eller faktisk Gel? Personligt er jeg solgt på Lithium, men hvis du ikke er her er et par ting yderligere at overveje:

1. Et bly-syre-batteri vil svigte for tidligt på grund af sulfatering, hvis det fungerer i underskudstilstand i lange perioder (dvs. hvis batteriet sjældent eller aldrig er fuldt opladet). Det vil også svigte tidligt, hvis det efterlades delvist opladet eller endnu værre, helt afladet.
2. Til sammenligning behøver et lithium-ion batteri ikke at være fuldt opladet. Dette er en stor fordel ved Li-ion sammenlignet med blysyre, som ofte skal lades fuldt op for at forhindre sulfatering.

1. Effektivitet. I flere applikationer (især off-grid solceller) kan energieffektivitet være af afgørende betydning. Energieffektiviteten tur-retur (afladning fra 100 % til 0 % og tilbage til 100 % opladet) for det gennemsnitlige bly-syrebatteri er 80 %.
2. Et Li-ion-batteris energieffektivitet tur-retur er 92 %.

1. Opladningsprocessen for bly-syre-batterier bliver særlig ineffektiv, når ladetilstanden på 80 % er nået, hvilket resulterer i effektiviteter på 50 % eller endnu mindre i solcelleanlæg, hvor der kræves flere dages reserveenergi (batteridrift på 70 % til 100 % ladet tilstand).
2. I modsætning hertil vil et Li-ion-batteri stadig opnå 90 % effektivitet selv under lavvandede afladningsforhold.

Konklusion

Uanset hvad du vælger, når du skal købe nye batterier, er det måske på tide at give det BSLBATT Lithium batterier en chance. Der er liv efter bly, du ved – men som jeg har vist, afhænger det hele af, hvad du vil opnå. Er det mindre vægt, mindre volumen, måske er det kapacitet eller spænding, eller nogen af ​​de mange faktorer, der spiller ind i valget af et batterisystem.

Lithium-ion-batterier klarer sig bedre end bly-syre-batterier og koster mindre over tid. BSLBATT LiFePO4-batterier leverer mere kraft og længere levetid i en let, vedligeholdelsesfri pakke. BCI-standardstørrelser er tilgængelige til mange typer applikationer.

Uanset hvad du vælger, har BSLBATT masser af valg – med et stort udvalg af batterityper og størrelser: https://www.lithium-battery-factory.com/