Taaslaetavad liitiumioonakud loovad parema keskkonna

Liitiumioonakud: kui rohelised need on?[Vastus võib teid üllatada]

Liitiumioonakude kasutuselevõtt on järsult kasvanud.Telefonid, arvutid ja isegi autod toetuvad nüüd liitium-ioonaku tehnoloogiale.See on muutunud populaarseks suuresti tänu lubadusele olla keskkonnasõbralikum ja säästvam energiavarustus.Hiljutised läbimurded aastal liitiumioontehnoloogia on muutnud tehnoloogia palju turvalisemaks, pikaajalisemaks ja taskukohasemaks.

Aga on liitiumraudfosfaatpatareid keskkonnasõbralik?

Mis tahes tüüpi akude tootmine nõuab energiat ja ressursse, kuid liitiumraudfosfaatpatareidel on ressursside tarbimise ja ohutuse osas teiste tehnoloogiate ees mitmeid eeliseid ning neil on suur potentsiaal aidata vähendada süsinikdioksiidi heitkoguseid, kui neid kasutatakse tuule- ja päikeseenergiasüsteemides.Vaatame mõningaid kasutamisest tulenevaid keskkonnakasu LiFePO4 aku tehnoloogia .

Liitiumioonakude keskkonnakasu

Kahtlemata vähendavad taaslaetavad liitiumioonakud meie mõju keskkonnale.Mõned liitiumi paljudest eelistest hõlmavad, kuid ei piirdu nendega:

● Hooldusvaba töö, ilma vajaduseta jälgida ega veetaset täiendada

● Osalise laengu (PSOC) taluvus, mis tähendab, et PSOC-režiimis kasutamisel pole kahjustusi (see on pliiakude varajase rikke üks peamisi põhjuseid)

● Eluiga kuni 10x pikem võrreldes pliiakudega ja madalamad üldised omamiskulud

● 25–50% suurem võimsus kui pliiakud, täisvõimsus on saadaval kogu tühjenemise ajal

● Kiired laadimisajad ja 99% tõhus laadimisprotsess, mis tähendab vähem raisatud elektrit

● Madal isetühjenemise määr, mis tähendab pikka säilivusaega (laadimiste vahel kuni aasta)

● Ja mis võib-olla kõige tähtsam, LiFePO4 akud on oma olemuselt stabiilsed ja mittesüttivad ning need ei sisalda ohtlikku ja segast gaasi väljutamist, suitsu ega lekkeid.

Liitium ise ei ole mürgine ega bioakumuleeru nagu plii või muud raskmetallid.Kuid enamik liitiumpatareide keemilisi tooteid kasutab elektroodides nikli, koobalti või mangaani oksiide.Hinnanguliselt kulub nende materjalide tootmiseks 50% rohkem energiat võrreldes LiFePO4 akude elektroodidega.Üha enam ettevõtteid kogu maailmas märkab liitiumaku eeliseid, pannes liitiumtehnoloogia tööle lugematute rakenduste toiteks.

Neil on teiste liitiumkeemia ees suured eelised:

● Nad ei kasuta haruldasi muldmetalle ega toksilisi metalle ning kasutavad tavaliselt saadaolevaid materjale, sealhulgas vaske, rauda ja grafiiti.

● Materjalide kaevandamisel ja töötlemisel kulub vähem energiat

● Fosfaadisoolad lahustuvad ka vähem kui metallioksiidid, mistõttu on aku ebaõige äraviskamise korral väiksem tõenäosus keskkonda leostuda.

● Ja loomulikult on LiFePO4 akud põlemis- ja purunemiskindlad peaaegu kõikides töö- ja hoiutingimustes.

● Taas kord liitiumraudfosfaatpatareid tule ette.

Taaslaetavad liitiumioonakud pakuvad kõige tõhusamat toiteallikat:

● Elektrisõidukid

● Golfikärud

● Meresõidulaevad

● Põrandamasinad

● Materjalikäitlus

● Vabaajasõiduk

● Päikeseenergia rakendused

Globaalse soojenemise põhjuste üle vaieldakse endiselt ja neid on raske täpselt kindlaks teha, kuid enamik eksperte nimetab peamiseks süüdlaseks meie suurenenud sõltuvust fossiilkütustest.

Kas liitiumioonakud on keskkonnasõbralikud

Niisiis, kas liitiumioonakud on keskkonnale kasulikud? Jah.Kas liitiumioonakud võivad muutuda veelgi keskkonnasõbralikumaks?Absoluutselt.

Lõpptoote loomiseks vajalik tehnoloogia ja protsess ei ole täiesti rohelised, kuid see on suur samm rohelisema ja jätkusuutlikuma maailma suunas.Kuna tehnoloogilised edusammud vähendavad ringlussevõtu kulusid ja hakkavad töötama protsessi võimalikuks muutmiseks kasutatud masinatele, näeme liitiumioontehnoloogia saada tuleviku energiaallikaks.

Seni peame leppima edusammudega.Ükski energiaallikas pole täiuslik.Vähemalt veel mitte.