Rakenduse jaoks sobiva aku valimisel on teil tõenäoliselt nimekiri tingimustest, mida peate täitma.Kui palju pinget on vaja, milline on võimsuse nõue, tsükliline või ooterežiim jne. Kui olete üksikasjad kitsendatud, võite küsida, kas mul on vaja liitiumakut või traditsioonilist suletud pliiakut?Või, mis veelgi olulisem, "mis vahe on liitiumil ja suletud pliihappel?"Enne aku keemia valimist tuleb arvestada mitme teguriga, kuna mõlemal on tugevad ja nõrgad küljed. Selle ajaveebi jaoks viitab liitium Liitiumraudfosfaat (LiFePO4) akud ainult ja SLA viitab pliihappe/suletud pliiakud TÜKLILINE JÕUDLUS LIITIUM VS SLA Kõige märkimisväärsem erinevus liitiumraudfosfaadi ja pliihappe vahel on asjaolu, et liitiumaku võimsus ei sõltu tühjenemiskiirusest.Alloleval joonisel võrreldakse tegelikku võimsust protsentides aku nimimahtuvusest ja tühjenemiskiirust, mis on väljendatud C-ga (C võrdub tühjendusvooluga jagatud võimsusega). pliiaku mahutavus on ainult 60% nimivõimsusest. Lisateavet akude C määra kohta. Seetõttu on tsüklilistes rakendustes, kus tühjenemiskiirus on sageli suurem kui 0,1 C, madalama nimiväärtusega liitiumaku tegelik võimsus sageli suurem kui võrreldaval pliiakul.See tähendab, et sama võimsuse reitingu korral maksab liitium rohkem, kuid sama rakenduse jaoks saate kasutada madalama võimsusega liitiumit madalama hinnaga.Omamiskulud, kui arvestada tsüklit, tõstavad liitiumaku väärtust pliiakuga võrreldes veelgi. Teine kõige märkimisväärsem erinevus SLA ja liitiumi vahel on liitiumi tsükliline jõudlus.Liitiumi tsükli eluiga on enamikus tingimustes kümme korda pikem kui SLA.See muudab liitiumi tsükli maksumuse madalamaks kui SLA, mis tähendab, et tsüklilise rakenduse korral peate liitiumakut harvemini vahetama kui SLA-d. LIITIUMI JA SLA Laadimisajad SLA akude laadimine on kurikuulsalt aeglane.Enamikus tsüklilistes rakendustes peavad teil olema saadaval täiendavad SLA-akud, et saaksite oma rakendust siiski kasutada ka teise aku laadimise ajal.Ooterežiimi rakendustes tuleb SLA-akut hoida ujuval laetuna. Liitiumakudega on laadimine neli korda kiirem kui SLA-ga.Kiirem laadimine tähendab, et aku on rohkem kasutusaega ja vajab seetõttu vähem akusid.Samuti taastuvad need kiiresti pärast sündmust (näiteks varu- või ooterežiimirakenduses).Boonusena pole vaja liitiumit hoidmiseks ujulaengul hoida.Liitiumaku laadimise kohta lisateabe saamiseks vaadake meie liitiumi laadimisjuhendit . KÕRGE TEMPERATUURIGA AKU TOIMIV Liitiumi jõudlus on kõrge temperatuuriga rakendustes palju parem kui SLA.Tegelikult on liitiumil 55 °C juures ikka veel kaks korda pikem tsükkel kui SLA-l toatemperatuuril.Liitium ületab enamikes tingimustes pliid, kuid on eriti tugev kõrgendatud temperatuuridel. LiFePO4 akude tsükli eluiga võrreldes erinevate temperatuuridega KÜLMA TEMPERATUURI AKU TOIMIVUS Külmad temperatuurid võivad oluliselt vähendada kõigi akude keemiliste omaduste mahtu.Seda teades tuleb aku hindamisel külmal temperatuuril arvestada kahe asjaga: laadimine ja tühjendamine.Liitiumaku ei saa laadida madalal temperatuuril (alla 32 °F).Siiski võib SLA aktsepteerida madalaid voolutasusid madalal temperatuuril. Vastupidi, liitiumaku tühjenemisvõime on madalatel temperatuuridel suurem kui SLA-l.See tähendab, et liitiumpatareid ei pea olema liiga madalate temperatuuride jaoks mõeldud, kuid laadimine võib olla piirav tegur.Temperatuuril 0 °F tühjeneb liitium 70% nimivõimsusest, kuid SLA on 45%. Üks asi, mida külma temperatuuri puhul arvestada, on liitiumaku olek, kui soovite seda laadida.Kui aku on just tühjenemise lõpetanud, on aku laengu vastuvõtmiseks piisavalt soojust tekitanud.Kui akul on olnud võimalus jahtuda, ei pruugi see laadimist vastu võtta, kui temperatuur on alla 32 °F. AKU PAIGALDAMINE Kui olete kunagi proovinud pliiakut paigaldada, siis teate, kui oluline on seda mitte paigaldada ümberpööratud asendisse, et vältida võimalikke õhutustega seotud probleeme.Kuigi SLA on konstrueeritud nii, et see ei lekiks, võimaldavad ventilatsiooniavad teatud jääkgaase vabastada. Liitiumaku konstruktsioonis on kõik elemendid eraldi suletud ja ei leki.See tähendab, et liitiumaku paigaldamisel ei ole piiranguid.Seda saab paigaldada külili, tagurpidi või püsti seistes probleemideta. Liitium-ioon vs plii-happe akuVõrdluseks võtame pliiaku 12V ja LiFePO4 aku 12V100AH.
BSLBATT LIITIUM-IOON AKU VS TAVALINE PLIIHAPEAKU Pliihape VS.Liitium-ioon tehnoloogiaMeie LIITIUM-IOON-RAUDFOSFAAT Keemia Kas elektrolüüt on parem järgmistel põhjustel:
Summeerimine numbrite järgi1) kaal: BSLBATT liitiumakud kaaluvad tavaliselt kolmandiku võrra vähem ja annavad kuni 50% rohkem energiat kui traditsioonilised üleujutatud, AGM- või GEL-plii-happeakud ning pakuvad rohkem võimsust. 2) Tõhusus: Liitiumioonakud on peaaegu 100% tõhusad nii laadimisel kui tühjendamisel, võimaldades sama amprit nii sisse kui ka välja lülitada.Pliihappeakude ebatõhusus põhjustab 15 amprise kaotuse, samal ajal kui laadimine ja kiire tühjenemine langetavad pinge kiiresti ja vähendab akude mahtuvust. 3) Tühjendamine: Liitiumioonakud tühjenevad 100%, pliihappe puhul aga alla 80%.Enamik pliiakusid ei soovita tühjendamise sügavust üle 50%. 4) Tsükli eluiga: Taaslaetavad BSLBATT liitiumakud töötavad 5000 või enam korda ning suurem tühjenemise määr mõjutab tsükli eluiga minimaalselt.Pliiakud annavad tavaliselt vaid 300–500 tsüklit, kuna kõrgem tühjenemise tase vähendab oluliselt tsükli eluiga. 5) Pinge: Liitiumioonakud säilitavad oma pinge kogu tühjendustsükli vältel.See võimaldab elektriliste komponentide suuremat ja kauem kestvat efektiivsust.Pliihappe pinge langeb järjekindlalt kogu tühjendustsükli vältel. 6) Sularaha toimivuse pealt: Kuigi liitium-ioonakud võivad alguses maksta rohkem, on pikaajaline kokkuhoid tohutu.Liitiumakud tagavad suurema jõudluse ja pikema eluea kui pliiakud.See tähendab vähem asendus- ja tööjõukulusid ning vähem seisakuid. 7) Keskkonnamõju: Liitiumioonakud on palju puhtam tehnoloogia ja keskkonnale ohutumad. Kas soovite selle areneva tehnoloogia kohta rohkem teada saada?Palun saatke meile e-kiri aadressil: [e-postiga kaitstud] |