lithium-ion-vs-lead-acid-battery

Litium-Ion vs lyijyakku

Kun valitset sovelluksellesi oikean akun, sinulla on todennäköisesti luettelo ehdoista, jotka sinun on täytettävä.Kuinka paljon jännitettä tarvitaan, mikä on kapasiteettitarve, syklinen tai valmiustila jne.

Kun olet tarkentanut yksityiskohtia, saatat ihmetellä, tarvitsenko litiumakun vai perinteisen suljetun lyijyakun?Tai mikä vielä tärkeämpää, "mitä eroa on litiumin ja suljetun lyijyhapon välillä?"Ennen akun kemian valintaa on otettava huomioon useita tekijöitä, sillä molemmilla on vahvuuksia ja heikkouksia.

Lithium-Ion Vs Lead-Acid Battery

Tässä blogissa litium viittaa Litium-rautafosfaattiakut (LiFePO4). vain, ja SLA viittaa lyijyhappo/suljetut lyijyhappoakut

SYCLIC PERFORMANCE LITIUM VS SLA

Merkittävin ero litiumrautafosfaatin ja lyijyhapon välillä on se, että litiumakun kapasiteetti on riippumaton purkausnopeudesta.Alla olevassa kuvassa verrataan todellista kapasiteettia prosentteina akun nimelliskapasiteetista suhteessa C:llä ilmaistuun purkausnopeuteen (C on yhtä suuri kuin purkausvirta jaettuna kapasiteetin nimellisarvolla). Erittäin korkeilla purkausnopeuksilla, esimerkiksi 0,8 C, kapasiteetti lyijyakun kapasiteetti on vain 60 % nimelliskapasiteetista. Lue lisää akkujen C-tasoista.

Siksi syklisissä sovelluksissa, joissa purkausnopeus on usein suurempi kuin 0,1 C, alhaisemman nimellisarvon litiumakulla on usein suurempi todellinen kapasiteetti kuin vastaavalla lyijyakulla.Tämä tarkoittaa, että samalla kapasiteetilla litium maksaa enemmän, mutta voit käyttää pienemmän kapasiteetin litiumia samaan sovellukseen halvemmalla.Omistuskustannukset, kun otetaan huomioon sykli, lisäävät edelleen litiumakun arvoa verrattuna lyijyakkuihin.

Toiseksi merkittävin ero SLA:n ja litiumin välillä on litiumin syklinen suorituskyky.Litiumilla on kymmenkertainen käyttöikä SLA:han verrattuna useimmissa olosuhteissa.Tämä alentaa litiumin syklin kustannuksia SLA:ta alhaisemmaksi, mikä tarkoittaa, että sinun on vaihdettava litiumakku harvemmin kuin SLA syklisessä sovelluksessa.

Lithium-Ion Vs Lead-Acid Battery

LITIUMIN JA SLA:N LATAUSAJAT

SLA-akkujen lataaminen on tunnetusti hidasta.Useimmissa syklisissä sovelluksissa sinulla on oltava ylimääräisiä SLA-akkuja, jotta voit silti käyttää sovellustasi toisen akun latautuessa.Valmiussovelluksissa SLA-akku on pidettävä kelluvassa latauksessa.

Litiumakuilla lataus on neljä kertaa nopeampaa kuin SLA-akuilla.Nopeampi lataus tarkoittaa, että akku on enemmän käytössä ja vaatii siksi vähemmän akkuja.Ne myös palautuvat nopeasti tapahtuman jälkeen (kuten varmuuskopio- tai valmiustilassa).Bonuksena litiumia ei tarvitse pitää kelluvalla varauksella säilytystä varten.Jos haluat lisätietoja litiumakun lataamisesta, katso Lithium Charging Guide -oppaamme .

Lithium-Ion Vs Lead-Acid Battery

KORKEAN LÄMPÖTILAN AKUN SUORITUSKYKY

Litiumin suorituskyky on paljon parempi kuin SLA korkean lämpötilan sovelluksissa.Itse asiassa litiumilla 55 °C:ssa on edelleen kaksinkertainen käyttöikä kuin SLA:lla huoneenlämpötilassa.Litium ylittää lyijyn useimmissa olosuhteissa, mutta on erityisen vahvaa korkeissa lämpötiloissa.

LiFePO4-akkujen käyttöikä verrattuna eri lämpötiloihin

KYLMÄN LÄMPÖTILAN AKUN SUORITUSKYKY

Kylmät lämpötilat voivat heikentää merkittävästi kaikkien akkukemioiden kapasiteettia.Kun tiedät tämän, on kaksi asiaa, jotka on otettava huomioon arvioitaessa akun käyttöä kylmässä: lataaminen ja purkaminen.Litiumakku ei hyväksy latausta alhaisessa lämpötilassa (alle 32 °F).SLA-sopimus voi kuitenkin hyväksyä alhaiset virtavaraukset alhaisessa lämpötilassa.

Sitä vastoin litiumakulla on korkeampi purkauskapasiteetti kylmissä lämpötiloissa kuin SLA.Tämä tarkoittaa, että litiumakkujen ei tarvitse olla liian suunniteltuja kylmiin lämpötiloihin, mutta lataaminen voi olla rajoittava tekijä.0°F:ssa litiumia puretaan 70 % nimelliskapasiteetistaan, mutta SLA on 45 %.

Yksi asia, joka on otettava huomioon kylmässä lämpötilassa, on litiumakun tila, kun haluat ladata sitä.Jos akku on juuri purkautunut, akku on kehittänyt tarpeeksi lämpöä latauksen vastaanottamiseksi.Jos akku on ehtinyt jäähtyä, se ei välttämättä hyväksy latausta, jos lämpötila on alle 32 °F.

Lithium-Ion Vs Lead-Acid Battery

AKUN ASENNUS

Jos olet koskaan yrittänyt asentaa lyijyakkua, tiedät kuinka tärkeää on olla asentamatta sitä ylösalaisin, jotta vältytään mahdollisilta tuuletusongelmilta.Vaikka SLA on suunniteltu siten, että se ei vuoda, tuuletusaukot sallivat jonkin verran kaasujen jäännösvapautusta.

Litiumparistossa kaikki kennot on suljettu erikseen, eivätkä ne voi vuotaa.Tämä tarkoittaa, että litiumakun asennussuunnassa ei ole rajoituksia.Se voidaan asentaa kyljelleen, ylösalaisin tai seisomaan ilman ongelmia.

Lithium-Ion Vs Lead-Acid Battery

Lithium-Ion vs Lead-Acid akku

Vertailun tekemiseksi otamme lyijyakun 12V ja LiFePO4-akun 12V100AH.

BSLBATT LITIUM-ION AKKU VS TAVANOMAINEN LYJYHAPPOAKKU

Lithium-Ion Vs Lead-Acid Battery

BULLSPOWER AGM 12V-100AH

Lithium-Ion Vs Lead-Acid Battery

BSLBATT B-LFP12-100 LT

Pituus: 330mm
Leveys: 171mm
Korkeus: 219 mm
Pituus: 303mm
Leveys: 173mm
Korkeus: 218mm
0,9x pienempi
Paino: 30kg Paino: 15kg 2x kevyempi
Kapasiteetti @ C5: 85Ah
Kapasiteetti @ C10: 100Ah
Kapasiteetti @ C20: 110Ah
Kapasiteetti @ C10: 100Ah Jatkuva teho
ja Energia
500 sykliä @ 80% DoD
800 sykliä @ 55% DoD
3000 sykliä @ 80% DoD
8000 sykliä @ 55% DoD
Cycle Life
6x - 10x suurempi

Lyijyhappo VS.Litium-Ion-tekniikka

Meidän Litium-ioni-rautafosfaatti Kemia Onko ylivoimainen elektrolyytti näistä syistä:

Lyijyhappo LiFePO4
Purkaussyklit 80 % DOD 300-500 2000+ 6-8 kertaa pidempi käyttöikä kuin lyijyhappo
Latausaika, Tuntia 8-10 2-5 1/2-2 tunnin latausajat: 4X nopeampi
Suhteellinen turvallisuus 1X 2-4X Turvallisempi kuin mikään lyijyakku
Suhteellinen ympäristö 3 1 Ympäristöystävällinen vihreä akku

Summaus numeroiden mukaan

1) Paino: BSLBATT-litiumparistot painavat tyypillisesti kolmanneksen vähemmän ja tarjoavat jopa 50 % enemmän energiaa kuin perinteiset tulvitetut, AGM- tai GEL-lyijyhappoakut, ja ne tarjoavat enemmän tehoa.

2) Tehokkuus: Litiumioniakut ovat lähes 100 % tehokkaita sekä latauksessa että purkauksessa, mikä mahdollistaa saman ampeeritunnin sekä sisään- että ulostulossa.Lyijyakkujen tehottomuus johtaa 15 ampeerin häviöön, kun taas lataaminen ja nopea purkautuminen laskevat jännitettä nopeasti ja heikentävät akkujen kapasiteettia.

3) Purkaus: Litiumioniakut purkautuvat 100 %, kun taas lyijyhapon alle 80 %.Useimmat lyijyakut eivät suosittele yli 50 % purkaussyvyyttä.

4) Elinikä: Ladattavat BSLBATT-litiumparistot jaksottavat 5 000 kertaa tai enemmän, ja korkeammat purkautumisnopeudet vaikuttavat mahdollisimman vähän käyttöikään.Lyijyakut kestävät tyypillisesti vain 300–500 sykliä, koska korkeampi purkaus lyhentää syklin käyttöikää huomattavasti.

5) Jännite: Litiumioniakut säilyttävät jännitteensä koko purkausjakson ajan.Tämä mahdollistaa sähkökomponenttien suuremman ja pidemmän käyttöiän.Lyijyhappojännite laskee tasaisesti koko purkausjakson ajan.

6) Käteissuorituskyky: Vaikka litiumioniakut voivat maksaa etukäteen enemmän, pitkän aikavälin säästöt ovat valtavat.Litiumakut tarjoavat paremman suorituskyvyn ja pidemmän käyttöiän kuin lyijyakut.Tämä tarkoittaa vähemmän vaihto- ja työvoimakustannuksia ja vähemmän seisokkeja.

7) Ympäristövaikutukset: Litiumioniakut ovat paljon puhtaampaa tekniikkaa ja ympäristölle turvallisempia.

Haluatko tietää lisää tästä kehittyvästä tekniikasta?Ole hyvä ja lähetä meille sähköpostia osoitteeseen: [sähköposti suojattu]