כשזה מגיע לבחירת הסוללה המתאימה ליישום שלך, סביר להניח שיש לך רשימה של תנאים שאתה צריך למלא.כמה מתח צריך, מהי דרישת הקיבולת, מחזורית או המתנה וכו'. לאחר שצמצמו את הפרטים, אולי אתם תוהים, "האם אני צריך סוללת ליתיום או סוללת חומצת עופרת אטומה מסורתית?"או, יותר חשוב, "מה ההבדל בין ליתיום לחומצת עופרת אטומה?"ישנם מספר גורמים שיש לקחת בחשבון לפני בחירת כימיה של סוללה, שכן לשניהם יש חוזקות וחולשות. לצורך הבלוג הזה, ליתיום מתייחס סוללות ליתיום ברזל פוספט (LiFePO4). בלבד, ו-SLA מתייחס חומצת עופרת/סוללות חומצת עופרת אטומות ביצועים מחזוריים ליתיום לעומת SLA ההבדל הבולט ביותר בין פוספט ליתיום ברזל לחומצה עופרת הוא העובדה שקיבולת סוללת הליתיום אינה תלויה בקצב הפריקה.האיור שלהלן משווה את הקיבולת בפועל כאחוז מהקיבולת המדורגת של הסוללה לעומת קצב הפריקה כפי שבא לידי ביטוי ב-C (C שווה לזרם הפריקה חלקי דירוג הקיבולת) עם קצבי פריקה גבוהים מאוד, למשל .8C, הקיבולת של סוללת חומצת העופרת היא רק 60% מהקיבולת המדורגת. למידע נוסף על שיעורי C של סוללות. לכן, ביישומים מחזוריים שבהם קצב הפריקה לרוב גדול מ-0.1C, לסוללת ליתיום בדירוג נמוך יותר תהיה לרוב קיבולת בפועל גבוהה יותר מזו של סוללת חומצת עופרת המקבילה.המשמעות היא שבאותו דירוג קיבולת, הליתיום יעלה יותר, אבל אתה יכול להשתמש בליתיום בעל קיבולת נמוכה יותר עבור אותו יישום במחיר נמוך יותר.עלות הבעלות כאשר אתה מחשיב את המחזור, מעלה עוד יותר את הערך של סוללת הליתיום בהשוואה לסוללת חומצת עופרת. ההבדל השני הבולט ביותר בין SLA לליתיום הוא הביצועים המחזוריים של ליתיום.לליתיום יש פי עשרה את חיי המחזור של SLA ברוב התנאים.זה מביא את העלות למחזור של ליתיום נמוכה יותר מ-SLA, כלומר תצטרך להחליף סוללת ליתיום בתדירות נמוכה יותר מ-SLA ביישום מחזורי. זמני טעינה של ליתיום ו- SLA טעינת סוללות SLA היא איטית כידוע.ברוב היישומים המחזוריים, עליך להצטייד בסוללות SLA נוספות כדי שתוכל להשתמש באפליקציה שלך בזמן שהסוללה השנייה נטענת.ביישומי המתנה, סוללת SLA חייבת להישמר בטעינה צפה. עם סוללות ליתיום, הטעינה מהירה פי ארבעה מאשר SLA.הטעינה המהירה יותר פירושה שיש יותר זמן שהסוללה בשימוש, ולכן דורשת פחות סוללות.הם גם מתאוששים במהירות לאחר אירוע (כמו ביישום גיבוי או המתנה).כבונוס, אין צורך להחזיק ליתיום במטען צף לאחסון.למידע נוסף על אופן טעינת סוללת ליתיום, אנא עיין במדריך טעינת הליתיום שלנו . ביצועי סוללה בטמפרטורה גבוהה הביצועים של ליתיום עדיפים בהרבה מ-SLA ביישומי טמפרטורה גבוהה.למעשה, לליתיום ב-55°C עדיין יש פי שניים את חיי המחזור מאשר ל-SLA בטמפרטורת החדר.ליתיום ישתפר בעופרת ברוב התנאים, אך הוא חזק במיוחד בטמפרטורות גבוהות. חיי מחזור לעומת טמפרטורות שונות עבור סוללות LiFePO4 ביצועי סוללה בטמפרטורה קרה טמפרטורות קרות יכולות לגרום להפחתת קיבולת משמעותית עבור כל הכימיקלים של הסוללה.בידיעה זו, יש לקחת בחשבון שני דברים בעת הערכת סוללה לשימוש בטמפרטורה קרה: טעינה ופריקה.סוללת ליתיום לא תקבל טעינה בטמפרטורה נמוכה (מתחת ל-32°F).עם זאת, SLA יכול לקבל טעינות זרם נמוך בטמפרטורה נמוכה. לעומת זאת, לסוללת ליתיום קיבולת פריקה גבוהה יותר בטמפרטורות קרות מאשר SLA.זה אומר שסוללות ליתיום לא חייבות להיות מתוכננות יתר על המידה לטמפרטורות קרות, אבל טעינה יכולה להיות גורם מגביל.ב-0°F, ליתיום נפרק ב-70% מהקיבולת המדורגת שלו, אבל SLA הוא ב-45%. דבר אחד שיש לקחת בחשבון בטמפרטורה קרה הוא מצב סוללת הליתיום כאשר אתה רוצה לטעון אותה.אם הסוללה רק סיימה להתרוקן, הסוללה תייצר מספיק חום כדי לקבל טעינה.אם הייתה לסוללה הזדמנות להתקרר, ייתכן שהיא לא תקבל טעינה אם הטמפרטורה נמוכה מ-32°F. התקנת סוללה אם אי פעם ניסית להתקין סוללת עופרת, אתה יודע כמה חשוב לא להתקין אותה במצב הפוך כדי למנוע בעיות פוטנציאליות עם האוורור.בעוד ש-SLA נועד לא לדלוף, פתחי האוורור מאפשרים שחרור שיורי מסוים של הגזים. בעיצוב סוללת ליתיום, התאים כולם אטומים בנפרד ואינם יכולים לדלוף.המשמעות היא שאין הגבלה בכיוון ההתקנה של סוללת ליתיום.ניתן להתקין אותו על הצד, הפוך או בעמידה ללא בעיות. סוללת ליתיום-יון מול חומצה עופרתכדי לבצע את ההשוואה, ניקח סוללת עופרת חומצה 12V וסוללת LiFePO4 12V100AH.
סוללת BSLBATT ליתיום-יון לעומת סוללת עופרת קונבנציונלית Lead Acid VS.טכנולוגיית ליתיום-יוןשֶׁלָנוּ כימיה של ליתיום-יון-ברזל פוספט האם האלקטרוליט המעולה מסיבות אלה:
סיכום לפי המספרים1) משקל: סוללות ליתיום BSLBATT שוקלות בדרך כלל שליש פחות ומספקות עד 50% יותר אנרגיה מאשר סוללות מוצפות מסורתיות, AGM או GEL, והן מספקות יותר כוח. 2) יעילות: סוללות ליתיום-יון יעילות כמעט ב-100% הן בטעינה והן בפריקה, ומאפשרות אותן שעות אמפר הן פנימה והן החוצה.חוסר היעילות של סוללות עופרת מוביל לאובדן של 15 אמפר בזמן טעינה ופריקה מהירה מורידות את המתח במהירות ומקטינות את קיבולת הסוללות. 3) פריקה: סוללות ליתיום-יון פרוקות ב-100% לעומת פחות מ-80% לחומצה עופרת.רוב סוללות העופרת לא ממליצות על יותר מ-50% עומק פריקה. 4) חיי מחזור: סוללות ליתיום BSLBATT נטענות פועלות פי 5,000 או יותר, ושיעורי פריקה גבוהים יותר משפיעים באופן מינימלי על חיי המחזור.סוללות עופרת מספקות בדרך כלל רק 300-500 מחזורים, שכן רמות גבוהות יותר של פריקה מפחיתות מאוד את חיי המחזור. 5) מתח: סוללות ליתיום-יון שומרות על המתח שלהן לאורך כל מחזור הפריקה.זה מאפשר יעילות רבה יותר ומתמשכת יותר של רכיבים חשמליים.מתח חומצת העופרת יורד באופן עקבי לאורך מחזור הפריקה. 6) מזומן בביצועים: בעוד שסוללות ליתיום-יון עשויות לעלות יותר מראש, החיסכון לטווח ארוך הוא אדיר.סוללות ליתיום מספקות ביצועים גדולים יותר וחיים ארוכים יותר מאשר סוללות עופרת.משמעות הדבר היא פחות עלויות החלפה ועבודה, ופחות זמן השבתה. 7) השפעה סביבתית: סוללות ליתיום-יון הן טכנולוגיה הרבה יותר נקייה והן בטוחות יותר לסביבה. רוצה לדעת יותר על הטכנולוגיה המתפתחת הזו?אנא שלח לנו דואר אלקטרוני לכתובת: [מוגן באימייל] |