עלות בעלות כוללת

למה לשלם יותר עבור LiFePO4?

למרות העלות המוקדמת הגבוהה יותר של סוללות ליתיום-יון, עלות הבעלות האמיתית היא הרבה פחות מחומצת עופרת כאשר בוחנים את תוחלת החיים והביצועים.

החלפת סוללות בתדירות נמוכה יותר פירושה פחות עלויות החלפה ועבודה.חיסכון זה הופך את סוללות הליתיום להשקעה בעלת ערך רב יותר לטווח ארוך מאשר סוללות חומצת עופרת.

עלות הבעלות הכוללת של סוללות ליתיום ברזל פוספט של BSLBATT

בהשוואה לסוללות עופרת, סוללות ליתיום ברזל פוספט (LiFePO4) של BSLBATT להציע למשתמשים יתרונות מעשיים כגון משקל קל יותר ותפעול ידיים.לסוללות אלה יש גם אורך חיים ארוך יותר, מה שגורם להחלפת סוללות ולקריאות שירות הרבה פחות תכופות.אבל רבים מהקונים הראשונים של סוללות LiFePO4 תוהים אם מחיר הרכישה הגבוה שלהן בהשוואה לסוללות חומצת עופרת הגיוני מבחינת עלות הבעלות הכוללת.

האם סוללות LiFePO4 עולות יותר או פחות מסוללות חומצה עופרת לאורך חיי הפעולה שלהן?

במאמר זה, אנו מציגים את התוצאות של חישוב פשוט המשווה את עלות הבעלות הכוללת של סוללת LiFePO4 בהשוואה לשלוש טכנולוגיות מתחרות של חומצת עופרת.

אלמנטים של עלות בעלות כוללת

כדי להעריך את עלות הבעלות הכוללת של מספר טכנולוגיות סוללה, ביצענו חישוב עלות פשוט של סוללת ליתיום ברזל פוספט B-LFP12V 100AH ​​של BSLBATT ושלוש גדלים מקבילים של טכנולוגיות סוללות עופרת חומצת עופרת מהמדף: חומצת עופרת מוצפת (FLA) , מחצלת זכוכית סופגת (AGM) , ו לְהַגלִיד .לקחנו בחשבון את הגורמים החשובים ביותר כגון:

עלות ראשונית של הסוללה.העלות הקמעונאית מראש של הסוללה, העלות הגדולה ביותר של התקנה ראשונית.

עלות עבודה בהתקנה. עלות סמלית של התקנת מצבר, לרוב מבוצעת על ידי טכנאי מיומן שבמקרים מסוימים יש לתזמן ולשלוח לאתר הלקוח.עלות זו זהה לערך עבור כל סוג סוללה, עם זאת, יש לחזור על התהליך מספר פעמים עם סוללות עופרת לאורך חיי סוללת LiFePO4 בודדת.

עלות עבודה של תחזוקה. במקרה של סוללות עופרת מוצפות, למשל, זה כולל בדיקה והעלאה של מפלס מים וניקוי שאריות חומצה מהסוללה, ולעיתים קרובות מהסביבה, כמו גם ניקוי ו/או החלפה של אומים וברגים וכבלים. להיות חלוד קשות.סוללות ליתיום-יון אינן דורשות תחזוקה במהלך חייהן.

עלויות החלפת סוללה. כולל סוללה חלופית חדשה בתוספת עלות ההסרה וההתקנה על ידי טכנאי מוסמך.

עלות הטעינה. העלות הנומינלית של חשמל לטעינת הסוללה.זה כולל את הצורך בטעינת יתר של סוללות עופרת-חומצה כדי למנוע ריבוד (הצטברות של עופרת סולפט על לוחות הסוללה).בחישובים שלנו, הנחנו DOD (עומק פריקה) של 80% על כל הסוללות לפני שהטעינה הייתה נחוצה.

יחד עם העלות הראשונית של המצבר, אולי הגורם הקריטי ביותר בהערכת עלות הבעלות הכוללת הוא משך החיים הנקוב של המצבר מבחינת מספר המחזורים עד סוף החיים.לצורך החישובים שלנו, קבענו שסוף החיים הוא כאשר כל סוללה לא מצליחה לספק 50% מהקיבולת הראשונית שלה עבור סוללות עופרת ו-70% עבור סוללות LiFePO4.הטבלה שלהלן מציגה את המחיר הקמעונאי והמספר הצפוי של מחזורים עד סוף החיים, שנלקחו מאתרים קמעונאיים ומדפי הנתונים שפורסמו של היצרן, של ארבע הסוללות המשמשות בניתוח זה.

חיי מחזור משוערים

עלות בעלות כוללת - תוצאות

העלות הכוללת של הבעלות על כל סוללה חושבה על פני מחזור חיים בודד של ה-BSLBATT B-LFP12V 100AH ​​מכיוון שיש לו את אורך החיים הארוך ביותר מבין כל ארבע הסוללות.כל אחת משלוש סוללות עופרת חומצה דורשת החלפות מרובות לאורך חיי ה-B-LFP12V 100AH.לחישוב זה, הנחנו עלות חשמל לטעינה של $0.12 לקוט"ש, עלויות תחזוקה של סוללה של $10 לשעה, ועלויות התקנה והחלפה של $25 לשעה.

השוואת עלות כוללת על פני חיים

הטבלה למעלה מציגה כל גורם בעלות הכוללת הכוללת של בעלות עבור כל סוללה וכן את העלות הכוללת של כל סוללה למחזור.בהתבסס על אורך החיים שצוין של כל סוללה והמחירים הקמעונאיים שלה, ברור שהעלות הכוללת של סוללת BSLBATT B-LFP12V 100AH ​​נמוכה בהרבה מבחינת כל מחזור ומבחינת עלות הבעלות הכוללת.

בעוד שלסוללות עופרת עלות חומצה נמוכה בהרבה, הן דורשות החלפה תכופה.סוללות ה-FLA דרשו 14 החלפות, ה-AGM דרשו 20 החלפות, וסוללות הג'ל החסכוניות יותר עדיין דרשו 7 החלפות לאורך חייו של RB100 בודד.

העלות הכוללת של הבעלות, כולל עלויות הטעינה, של ה-B-LFP12V 100AH ​​הייתה 1,925 דולר.זה 51% פחות מסוללת הג'ל, החסכונית ביותר מבין שלוש סוללות העופרת.העלות הממוצעת הכוללת לטעינה של ה-B-LFP12V 100AH ​​הייתה רק $0.27 לאורך החיים

גורמים נוספים שיש לקחת בחשבון

האם האמור לעיל מספיק כדי לשכנע אותך מדוע ליתיום עשוי להיות חלופה טובה יותר מאשר AGM או בעצם ג'ל?באופן אישי אני נמכר על ליתיום, אבל אם אתה לא כאן, יש עוד כמה דברים שכדאי לקחת בחשבון:

1. סוללת עופרת חומצת עופרת תיכשל בטרם עת עקב סולפטציה אם היא פועלת במצב חסר למשך פרקי זמן ארוכים (כלומר אם הסוללה טעונה במלואה לעתים נדירות, או אף פעם לא בכלל).זה גם ייכשל מוקדם אם יישאר טעון חלקית או גרוע מכך, משוחרר לחלוטין.
2. לשם השוואה סוללת ליתיום-יון אינה צריכה להיות טעינה במלואה.זהו יתרון עיקרי של Li-ion בהשוואה לחומצה עופרת אשר צריך להיות טעון מלא לעתים קרובות כדי למנוע sulfation.

1. יְעִילוּת.במספר יישומים (במיוחד סולארי מחוץ לרשת), יעילות אנרגטית יכולה להיות בעלת חשיבות מכרעת.יעילות האנרגיה הלוך ושוב (פריקה מ-100% ל-0% וחזרה ל-100% טעונה) של סוללת עופרת ממוצעת היא 80%.
2. יעילות האנרגיה הלוך ושוב של סוללת Li-ion היא 92%.

1. תהליך הטעינה של סוללות עופרת הופך לא יעיל במיוחד כאשר הושג מצב הטעינה של 80%, וכתוצאה מכך יעילות של 50% או אפילו פחות במערכות סולאריות שבהן נדרשים מספר ימים של אנרגיית רזרבה (סוללה פועלת ב-70% עד 100 % מצב טעון).
2. לעומת זאת, סוללת Li-ion עדיין תשיג 90% יעילות גם בתנאי פריקה רדודה.

סיכום

לא משנה מה ההחלטה שלך בעת רכישת סוללות חדשות, אולי הגיע הזמן לתת את סוללות ליתיום BSLBATT סיכוי.יש חיים אחרי הליד אתה יודע - אבל כפי שהראיתי שהכל תלוי במה שאתה רוצה להשיג.האם זה פחות משקל, פחות נפח, אולי זה הקיבולת או המתח, או כל אחד משלל הגורמים שנלווים לבחירת מערכת סוללות.

סוללות ליתיום יון מתאימות לסוללות חומצה עופרת ועולות פחות לאורך זמן. סוללות BSLBATT LiFePO4 לספק יותר כוח וחיים ארוכים יותר באריזה קלת משקל וללא תחזוקה.גדלים בתקן BCI זמינים עבור סוגים רבים של יישומים.

לא משנה מה תבחר BSLBATT כדי שיהיה לך הרבה אפשרויות - עם מגוון גדול של סוגי סוללות וגדלים: https://www.lithium-battery-factory.com/