製品タイプ
Lifepo4 対リチウムイオン: バッテリーの戦い
リチウムイオン（Li-ion）およびリン酸鉄リチウム（ LiFePO4 ) は、現在家庭用電化製品や電気自動車で使用されている 2 つの最も人気のあるタイプの充電式リチウムイオン電池です。
どちらも、他の充電式バッテリーの化学的性質と比較して、高エネルギー密度、低自己放電、高セル電圧、および低メンテナンスを実現します。
ただし、この 2 つには、それぞれを特定のアプリケーションにより適したものにする重要な違いがいくつかあります。
リチウムイオン
リチウムイオン電池にはコバルト酸リチウム（ LiCoO2 ）または他のリチウム金属酸化物を正極として、グラファイトカーボンを負極として使用します。
放電中、リチウムイオンは電解質とセパレータ隔膜を通って正極から負極に移動します。
充電するとイオンの流れが逆になります。リチウムイオン電池はエネルギー密度が高いですが、反応性の高いコバルト正極のため不安定になる可能性があります。
ライフポ4
LiFePO4 バッテリーは、酸化コバルト正極をリン酸鉄リチウム ( LiFePO4 ）、構造的および熱的により安定しています。
これにより、エネルギー密度は若干低くなりますが、LiFePO4 は本質的にリチウムイオンより安全になります。
LiFePO4 は、より長いサイクル寿命と高温でのより優れた性能も提供します。
どちらのタイプのリチウムイオン電池も現在、家庭用電化製品、電動工具、電気自動車、エネルギー貯蔵システムで一般的に使用されています。それらの主な違いをさらに詳しく見ていきます。
化学
LiFePO4 電池の正極はリン酸鉄リチウム ( LiFePO4 )、一方、従来のリチウムイオン電池は、リチウムコバルト酸化物 (LiCoO2)、リチウムニッケルマンガンコバルト酸化物 (NMC)、またはその他の金属酸化物正極を使用します。
主な違いは、カソードの材料にあります。 LiFePO4 は、通常のリチウムイオン電池に含まれる金属酸化物正極と比較して、より安定した安全な正極化学を提供します。
リン酸鉄構造は、過充電またはショートした場合でも酸素損失を防ぎます。これにより、LiFePO4 は本質的に不燃性となり、熱暴走のリスクが排除されます。
対照的に、コバルト、ニッケル、マンガンの正極を備えたリチウムイオン電池は、過充電または損傷すると酸素を放出し、火災や爆発を引き起こす可能性があります。
層状酸化物構造は、LiFePO4 のオリビンリン酸塩構造の安定性を欠いています。カソードの化学的性質におけるこの根本的な違いが、LiFePO4 バッテリーの優れた安全性の評判をもたらしています。
電圧
LiFePO4 バッテリーは、リチウムイオンバッテリーに比べて公称電圧が低くなります。 LiFePO4 は約 3.2V で動作しますが、リチウムイオン電池は通常 3.6 ～ 3.7V で動作します。
LiFePO4 のこの低い電圧は、カソード材料の化学的性質によるものです。 LiFePO4 カソードはフラットな電圧プロファイルを持ち、充電および放電中に式単位ごとに 1 つの電子のみを放出できます。
対照的に、コバルト酸リチウム (LiCoO2) のようなリチウムイオン正極は、リチウムイオンの大部分を放出できるため、より高い電圧が可能になります。
LiFePO4 の電圧が低いということは、必要なシステム電圧を達成するには、より多くのセルを直列に接続する必要があることを意味します。
ただし、電圧が低いと、電圧が高いリチウムイオン化学反応と比較して、安全性と安定性の点でいくつかの利点が得られます。
全体として、LiFePO4 のわずかに低い電圧は、優れたサイクル安定性と安全性を可能にするトレードオフです。
充電/放電
LiFePO4 バッテリーは、リチウムイオンバッテリーと比較して、非常に平坦な放電曲線を持っています。
これは、バッテリーが放電しても電圧出力がより安定した状態を保つことを意味します。一方、リチウムイオン電池は傾斜した放電曲線を持っているため、電池が消耗するにつれて電圧は徐々に低下します。
LiFePO4 の平坦な放電曲線は、安定した電圧出力を必要とするアプリケーションに最適です。
モーターコントローラーやインバーターなどは、放電中の安定した電圧供給の恩恵を受けます。リチウムイオンでは、電圧が低下するとパフォーマンスが低下する場合があります。
LiFePO4 はリチウムイオンとは充電方法も異なります。電圧は約 3.65V まで急速に上昇し、バッテリーが完全に充電されるまでその電圧が維持されます。
リチウムイオン電圧は、充電プロセス全体を通じて着実に増加します。これは、ほとんどの場合、LiFePO4 がリチウムイオンよりも高速充電を利用できることを意味します。
要約すると、LiFePO4 はフラットな電圧放電を提供しますが、リチウムイオンは徐々に傾斜しています。また、LiFePO4 はピーク電圧まで急速に充電されますが、リチウムイオンはゆっくりと上昇します。
これらの放電/充電特性により、LiFePO4 は安定した電圧と急速充電能力を必要とする用途に適しています。
サイクルライフ
LiFePO4 バッテリーは、リチウムイオンバッテリーに比べてサイクル寿命が大幅に長くなります。
リチウムイオンは 80% の容量に劣化するまでに 500 ～ 1000 サイクル持続する可能性がありますが、LiFePO4 は通常 2000 ～ 5000 サイクル以上を達成できます。一部の LiFePO4 セルは、容量損失を最小限に抑えて 10,000 サイクルを超えるテストが行われています。
この延長されたサイクル寿命の主な理由は、LiFePO4 の正極材料のオリビン結晶構造です。
この構造により、コバルト酸リチウムのような層状酸化物正極と比較して、少ない応力と歪みでリチウムイオンを挿入および抽出できます。
LiFePO4 の剛構造はサイクル中にあまり膨張または収縮しないため、数千回のサイクルにわたって安定性が向上します。
対照的に、従来のリチウムイオン正極の層状構造は、リチウムイオンが追加および除去されるため、サイクル中に形状がより劇的に変化します。
これにより、電極と電解質により多くの物理的負担がかかり、時間の経過とともにバッテリーの劣化が早くなります。
したがって、再生可能エネルギー貯蔵や電気自動車など、長年にわたり数千回のサイクルを必要とする用途では、サイクル寿命に関しては、LiFePO4 が通常のリチウムイオン電池よりも明らかに優れています。
LiFePO4 は、故障するまでに 3 ～ 10 倍のサイクルに耐えることができるため、長期的な耐久性と寿命が重要な要素となる場合には魅力的な選択肢となります。
安全性
LiFePO4 バッテリーは本質的にリチウムイオンバッテリーよりも安全です。これは、カソード材料の化学構造と特性によるものです。
リチウムイオン電池は通常、リチウムコバルト酸化物 (LiCoO2) やリチウムニッケルマンガンコバルト酸化物 (NMC) などの正極材料を使用します。
これらの層状酸化物正極材料は、特に過充電または短絡した場合に不安定になります。
これにより、陰極から酸素が放出され、熱暴走が引き起こされ、火災や爆発が発生する可能性があります。
対照的に、LiFePO4 は、乱用条件下でも非常に安定したオリビン結晶構造を持っています。
リン酸塩骨格内の強い共有結合により、酸素の放出が非常に困難になります。
その結果、LiFePO4 は熱暴走しにくく、発火や爆発が起こりにくくなります。
LiFePO4 は、リチウムイオンの比較的低い熱暴走温度と比較して、故障する前にはるかに高い温度 (最大 700°F) に耐えることができます。
LiFePO4 では、短絡、過充電、その他の電気的または機械的乱用が致命的な故障を引き起こす可能性がはるかに低くなります。
この固有の安全性と安定性が、安全性が重要な電気自動車やその他の用途に LiFePO4 が好まれる主な理由です。
料金
LiFePO4 バッテリーは一般に、リチウムイオンバッテリーよりも kWh あたりのコストが安くなります。
これは、LiFePO4 が正極材料としてリン酸鉄を使用しているためです。リン酸鉄は、リチウムイオン正極で使用されるコバルト、ニッケル、マンガンに比べて豊富で安価です。
さらに、LiFePO4 はリチウムイオンよりも平坦な放電曲線を備えているため、バッテリー管理システムの電子機器の使用量を減らすことができます。
シンプルなバッテリー管理システムにより、LiFePO4 のコストがさらに削減されます。
バッテリーパックの初期費用に関しては、LiFePO4 バッテリーは 1 kWh あたり 300 ～ 500 ドルですが、リチウムイオンパックは 1 kWh あたり 150 ～ 300 ドルです。
ただし、リチウムイオンと比較して LiFePO4 のサイクル寿命が長いということは、サイクルあたりのコストまたは電池寿命全体にわたるコストが LiFePO4 の方が低いことを意味します。
全体として、原材料コストが安くなり、電子機器がシンプルになったことにより、初期費用が高くなったにもかかわらず、LiFePO4 の kWh あたりの生涯コストが低くなります。
このため、特に長いサイクル寿命と安全性が優先される場合には、多くの用途においてリチウムイオンよりも魅力的な選択肢となります。
アプリケーション
LiFePO4 とリチウムイオン電池はどちらもさまざまな用途に使用されていますが、それぞれに特定の使用例により適した利点があります。
LiFePO4 バッテリーは、電動工具や電気自動車などの高出力用途に好まれる傾向があります。
安全な化学的性質と高電流を供給する能力により、瞬間的に大量の電力を必要とするものに適しています。 LiFePO4 は、すぐに電力が必要な場合に威力を発揮します。
一方、リチウムイオン電池は、多くの場合、ラップトップ、携帯電話、タブレットなどの小型電子機器に適しています。
エネルギー密度が高いということは、より小型で軽量のパッケージに、より多くの電力を蓄えることができるということです。
このため、スマートフォンなど、スペースと重量を最適化する必要がある場合にリチウムイオンが最適になります。
トレードオフは、高消費電力にも対応できないことです。
LiFePO4 は、高出力工具、電気自動車、および大量のパルス電流を必要とするその他のアプリケーションに最適です。安全な化学的性質により、医療機器にも適しています。
リチウムイオンは、軽量と小型を重視した家庭用電化製品やその他の用途に適しています。より高いエネルギー密度は、稼働時間を最大化するのに最適です。
各テクノロジーは、特定のニーズとトレードオフに基づいて、さまざまなアプリケーションに強みを持っています。生の電力には LiFePO4、スペースと重量が重要な場合にはリチウムイオン。
環境
LiFePO4 バッテリーには、従来のリチウムイオンバッテリーに比べて明らかに環境上の利点があります。
LiFePO4 バッテリーの正極材料には、毒性がなく自然界に豊富に存在するリン酸鉄が使用されています。
対照的に、リチウムイオン正極に使用されるコバルト、ニッケル、マンガンは、高濃度で危険となる可能性がある希少元素です。
電池の製造中、LiFePO4 の合成では、リチウムイオンと比較して温室効果ガスの排出が最小限に抑えられます。
リン酸鉄は有害な化学物質を環境に浸出させないため、廃棄にも問題が少なくなります。
全体として、LiFePO4 バッテリーの材料と製造は環境への影響がはるかに低くなります。
電気自動車とエネルギー貯蔵システムの人気が高まるにつれ、バッテリーの化学的性質の選択が環境に大きな影響を与えることになります。
LiFePO4 が広く採用されると、これらの技術による環境フットプリントが大幅に削減される可能性があります。
持続可能性と安全性が向上した LiFePO4 バッテリーは、グリーン エネルギーへの移行において主導的な役割を果たす可能性があります。
結論
LiFePO4 とリチウムイオン電池を評価する場合、考慮すべき重要な違いがいくつかあります。
LiFePO4 バッテリーはエネルギー密度が低いですが、熱的および化学的安定性が優れています。
また、サイクル寿命が長く、容量の低下が遅く、本質的に安全です。
主な欠点は電圧が低いことであり、リチウムイオンと同じ電圧を得るにはより多くのセルを直列に接続する必要があります。
リチウムイオン電池は、電圧とエネルギー密度が高くなります。
これにより、同じ容量のバッテリーをより小さく、より軽くすることが可能になります。
ただし、熱安定性が低く、経年劣化の影響を受けやすく、適切に管理しないと火災の危険が生じる可能性があります。
電気自動車やエネルギー貯蔵など、安全性と長いサイクル寿命が重要な用途では、通常、サイズと重量が大きいにもかかわらず、LiFePO4 がより良い選択肢となります。
小型サイズが最も重要な家庭用電化製品の場合は、リチウムイオンが推奨されます。
ただし、その中間のアプリケーションの場合は、考慮すべきトレードオフがあります。
全体として、LiFePO4 はより安全で長持ちするバッテリー化学物質ですが、リチウムイオンと比較するとパフォーマンスが若干低下します。
したがって、エネルギー密度を最適化する場合はリチウムイオンを選択し、安全性とサイクル寿命を最適化する場合は LiFePO4 を選択してください。特定のアプリケーションの優先順位を考慮してください。
Fun Find Friday: BSLBATT バッテリーが素晴らしい LogiMAT 2022 に登場します
会いましょう！ヴェッターの展覧会は 2022 年に開催されます!シュトゥットガルトの LogiMAT: スマート – 持続可能 – 安全...
