banner

Lifepo4 대 리튬 이온: 배터리 전투

1,763 게시자: BSLBATT 2024년 4월 19일

리튬이온(Li-ion) 및 인산철리튬( LiFePO4 )는 오늘날 가전제품과 전기 자동차에 사용되는 가장 인기 있는 두 가지 충전용 리튬 이온 배터리 유형입니다.

둘 다 다른 충전식 배터리 화학 물질에 비해 높은 에너지 밀도, 낮은 자체 방전, 높은 셀 전압 및 낮은 유지 관리 기능을 제공합니다.

그러나 둘 사이에는 특정 응용 프로그램에 더 적합하게 만드는 몇 가지 주요 차이점이 있습니다.

리튬이온

리튬이온 배터리는 리튬코발트산화물( LiCoO2 ) 또는 기타 리튬 금속 산화물을 양극으로, 흑연 탄소를 음극으로 사용합니다.

방전 중에 리튬 이온은 전해질과 분리막 다이어프램을 통해 양극에서 음극으로 이동합니다.

충전은 이온의 흐름을 역전시킵니다. 리튬 이온 배터리는 에너지 밀도가 높지만 반응성이 높은 코발트 음극으로 인해 불안정할 수 있습니다.

라이프포4

LiFePO4 배터리는 산화코발트 음극을 인산철리튬( LiFePO4 ), 이는 구조적으로나 열적으로 더 안정적입니다.

이로 인해 LiFePO4는 에너지 밀도가 약간 낮지만 본질적으로 리튬 이온보다 안전합니다.

LiFePO4는 또한 더 긴 사이클 수명과 더 높은 온도에서 더 나은 성능을 제공합니다.

두 가지 유형의 리튬 이온 배터리는 오늘날 가전제품, 전동 공구, 전기 자동차 및 에너지 저장 시스템에 일반적으로 사용됩니다. 이들 간의 주요 차이점을 더 자세히 살펴보겠습니다.

화학

LiFePO4 배터리에는 인산철리튬으로 만들어진 음극이 있습니다( LiFePO4 ), 기존 리튬 이온 배터리는 리튬 코발트 산화물(LiCoO2), 리튬 니켈 망간 코발트 산화물(NMC) 또는 기타 금속 산화물 음극을 사용합니다.

주요 차이점은 음극재에 있습니다. LiFePO4는 일반 리튬 이온 배터리에서 발견되는 금속 산화물 음극에 비해 더 안정적이고 안전한 음극 화학을 제공합니다.

인산철 구조는 과충전되거나 단락된 경우에도 산소 손실을 방지합니다. 이는 LiFePO4를 본질적으로 불연성으로 만들고 열폭주 위험을 제거합니다.

반면, 코발트, 니켈, 망간 음극을 사용하는 리튬 이온 배터리는 과충전되거나 손상될 경우 산소를 방출하여 화재 및 폭발을 일으킬 수 있습니다.

층상 산화물 구조는 LiFePO4의 올리빈 인산염 구조의 안정성이 부족합니다. 음극 화학의 이러한 근본적인 차이점은 LiFePO4 배터리에 탁월한 안전성 평판을 제공합니다.

전압

LiFePO4 배터리는 리튬 이온 배터리에 비해 공칭 전압이 낮습니다. LiFePO4는 약 3.2V에서 작동하는 반면, 리튬 이온 배터리는 일반적으로 3.6~3.7V에서 작동합니다.

LiFePO4의 이러한 낮은 전압은 음극 재료의 화학적 성질에서 비롯됩니다. LiFePO4 음극은 평평한 전압 프로파일을 가지며 충전 및 방전 중에 공식 단위당 전자 하나만 방출할 수 있습니다.

이와 대조적으로 리튬 코발트 산화물(LiCoO2)과 같은 리튬 이온 음극은 대부분의 리튬 이온을 방출하여 더 높은 전압을 가능하게 합니다.

LiFePO4의 낮은 전압은 원하는 시스템 전압을 달성하기 위해 더 많은 셀을 직렬로 연결해야 함을 의미합니다.

그러나 더 낮은 전압은 더 높은 전압의 리튬 이온 화학 물질에 비해 안전성과 안정성 측면에서 몇 가지 이점도 제공합니다.

전반적으로 LiFePO4의 약간 낮은 전압은 뛰어난 사이클링 안정성과 안전성을 가능하게 하는 절충안입니다.

충전/방전

LiFePO4 배터리는 리튬 이온 배터리에 비해 방전 곡선이 매우 평평합니다.

이는 배터리가 방전될 때 전압 출력이 더욱 일정하게 유지된다는 것을 의미합니다. 반면, 리튬 이온 배터리는 경사진 방전 곡선을 가지므로 배터리가 방전됨에 따라 전압이 점차 감소합니다.

LiFePO4의 평평한 방전 곡선은 안정적인 전압 출력이 필요한 애플리케이션에 이상적입니다.

모터 컨트롤러 및 인버터와 같은 것들은 방전 중에 일관된 전압 공급의 이점을 얻습니다. 리튬 이온을 사용하면 전압이 떨어지면서 성능이 저하될 수 있습니다.

LiFePO4는 리튬 이온과 다르게 충전됩니다. 전압은 약 3.65V까지 빠르게 상승한 다음 배터리가 완전히 충전되는 동안 그 상태를 유지합니다.

리튬 이온 전압은 충전 과정 전반에 걸쳐 꾸준히 증가합니다. 이는 LiFePO4가 대부분의 경우 리튬 이온보다 빠른 충전을 더 잘 활용할 수 있음을 의미합니다.

요약하면 LiFePO4는 리튬 이온이 점진적으로 기울어지는 동안 평탄한 전압 방전을 제공합니다. 그리고 LiFePO4는 리튬 이온이 천천히 상승하는 동안 피크 전압까지 빠르게 충전됩니다.

이러한 방전/충전 특성으로 인해 LiFePO4는 안정적인 전압과 빠른 충전 능력이 필요한 응용 분야에 적합합니다.

사이클 수명

LiFePO4 배터리는 리튬 이온 배터리에 비해 수명이 훨씬 더 깁니다.

리튬 이온은 80% 용량으로 저하되기 전에 500~1000사이클 동안 지속될 수 있는 반면, LiFePO4는 일반적으로 2000~5000사이클 이상을 달성할 수 있습니다. 일부 LiFePO4 셀은 용량 손실을 최소화하면서 10,000사이클 이상 테스트되었습니다.

이렇게 사이클 수명이 연장되는 주요 이유는 LiFePO4 음극 물질의 감람석 결정 구조 때문입니다.

이 구조를 통해 리튬 코발트 산화물과 같은 층상 산화물 음극에 비해 스트레스와 변형이 덜하면서 리튬 이온이 삽입 및 추출될 수 있습니다.

LiFePO4의 견고한 구조는 사이클링 중에 많이 팽창하거나 수축하지 않으므로 수천 사이클 동안 안정성이 향상됩니다.

대조적으로, 기존 리튬 이온 음극의 층 구조는 리튬 이온이 추가되고 제거됨에 따라 사이클링 중에 모양이 더욱 극적으로 변합니다.

이는 전극과 전해질에 더 많은 물리적 부담을 가해 시간이 지남에 따라 배터리 성능이 더 빨리 저하됩니다.

따라서 재생 에너지 저장 또는 전기 자동차와 같이 수년에 걸쳐 수천 사이클이 필요한 응용 분야의 경우 LiFePO4는 사이클 수명 측면에서 일반 리튬 이온 배터리보다 확실한 승자입니다.

고장이 발생하기 전에 3~10배 더 많은 사이클을 견딜 수 있는 능력 덕분에 LiFePO4는 장기 내구성과 수명이 중요한 요소일 때마다 매력적인 선택이 됩니다.

안전

LiFePO4 배터리는 본질적으로 리튬 이온 배터리보다 안전합니다. 이는 양극재의 화학적 구조와 특성 때문이다.

리튬 이온 배터리는 일반적으로 리튬 코발트 산화물(LiCoO2) 또는 리튬 니켈 망간 코발트 산화물(NMC)과 같은 양극 재료를 사용합니다.

이러한 층상 산화물 양극재는 특히 과충전되거나 단락될 때 불안정합니다.

이로 인해 음극에서 산소가 방출되고 열 폭주가 발생하여 화재나 폭발이 발생할 수 있습니다.

대조적으로, LiFePO4는 남용 조건에서도 매우 안정적인 감람석 결정 구조를 가지고 있습니다.

인산염 구조의 강한 공유 결합은 산소 방출을 극도로 어렵게 만듭니다.

결과적으로 LiFePO4는 쉽게 열폭주에 빠지지 않으며 화재가 발생하거나 폭발할 가능성도 훨씬 적습니다.

LiFePO4는 리튬 이온의 상대적으로 낮은 열 폭주 온도에 비해 분해되기 전에 훨씬 더 높은 온도(최대 700°F)를 견딜 수 있습니다.

단락, 과충전 및 기타 전기적 또는 기계적 남용으로 인해 LiFePO4의 치명적인 오류가 발생할 가능성이 훨씬 적습니다.

이러한 고유한 안전성과 안정성은 LiFePO4가 전기 자동차 및 안전성이 중요한 기타 응용 분야에 선호되는 주된 이유입니다.

비용

LiFePO4 배터리는 일반적으로 리튬 이온 배터리보다 kWh당 가격이 저렴합니다.

LiFePO4는 인산철을 양극재로 사용하는데, 이는 리튬이온 음극에 사용되는 코발트, 니켈, 망간 등에 비해 풍부하고 가격이 저렴하기 때문이다.

또한 LiFePO4는 리튬 이온보다 방전 곡선이 더 평평하므로 배터리 관리 시스템 전자 장치를 덜 사용할 수 있습니다.

더욱 단순한 배터리 관리 시스템으로 LiFePO4의 비용이 더욱 절감됩니다.

초기 배터리 팩 비용 측면에서 LiFePO4 배터리는 kWh당 $300~500인 반면, 리튬 이온 팩은 kWh당 $150~300입니다.

그러나 리튬 이온에 비해 LiFePO4의 사이클 수명이 길다는 것은 LiFePO4의 사이클당 비용 또는 배터리 수명에 대한 비용이 더 낮다는 것을 의미합니다.

전반적으로 더 저렴한 원자재 비용과 단순한 전자 장치로 인해 LiFePO4는 더 높은 초기 비용에도 불구하고 kWh당 수명 비용이 더 낮습니다.

이는 특히 긴 수명과 안전성이 우선시되는 많은 응용 분야에서 리튬 이온보다 매력적인 선택이 됩니다.

응용

LiFePO4와 리튬 이온 배터리는 모두 다양한 응용 분야에 사용되지만 각각 특정 사용 사례에 더 적합하다는 장점이 있습니다.

LiFePO4 배터리는 전동 공구 및 전기 자동차와 같은 고전력 애플리케이션에 선호되는 경향이 있습니다.

안전한 화학적 성질과 높은 전류를 전달하는 능력 덕분에 순간적인 전력이 많이 필요한 작업에 적합합니다. LiFePO4는 즉시 전력이 필요할 때 강력한 성능을 제공합니다.

반면에 리튬 이온 배터리는 노트북, 휴대폰, 태블릿과 같은 소형 전자 제품에 더 적합한 경우가 많습니다.

에너지 밀도가 높다는 것은 더 작고 가벼운 패키지에 더 많은 전력을 저장할 수 있다는 것을 의미합니다.

이는 스마트폰처럼 공간과 무게를 최적화해야 할 때 리튬 이온을 훌륭하게 만들어줍니다.

단점은 높은 전력 소모도 처리하지 못한다는 것입니다.

LiFePO4는 고전력 공구, 전기 자동차 및 많은 전류 펄스가 필요한 기타 애플리케이션에 이상적입니다. 안전한 화학적 특성으로 인해 의료 기기에도 적합합니다.

리튬 이온은 경량 및 소형 크기에 초점을 맞춘 가전 제품 및 기타 응용 분야에 더 적합합니다. 더 높은 에너지 밀도는 런타임을 극대화하는 데 적합합니다.

각 기술은 특정 요구 사항과 장단점을 기반으로 다양한 응용 분야에서 강점을 갖고 있습니다. 원시 전력용 LiFePO4, 공간과 무게가 중요한 경우 리튬 이온.

환경

LiFePO4 배터리는 기존 리튬 이온 배터리에 비해 환경적으로 확실히 이점이 있습니다.

LiFePO4 배터리의 양극재는 독성이 없고 자연적으로 풍부한 철인산염을 사용합니다.

반면, 리튬 이온 음극에 사용되는 코발트, 니켈, 망간은 고농도에서 위험할 수 있는 희귀 원소입니다.

배터리 생산 과정에서 LiFePO4 합성은 리튬 이온에 비해 온실가스를 최소화합니다.

인산철은 독성 화학물질을 환경으로 배출하지 않으므로 폐기 문제도 덜 발생합니다.

전반적으로 LiFePO4 배터리의 재료와 제조는 환경에 미치는 영향이 훨씬 낮습니다.

전기 자동차와 에너지 저장 시스템의 인기가 높아짐에 따라 배터리 화학 물질의 선택은 생태학적으로 큰 영향을 미칠 것입니다.

LiFePO4를 널리 채택하면 이러한 기술이 환경에 미치는 영향을 크게 줄일 수 있습니다.

향상된 지속 가능성과 안전성을 통해 LiFePO4 배터리는 녹색 에너지 전환에서 선도적인 역할을 할 가능성이 높습니다.

결론

LiFePO4와 리튬 이온 배터리를 평가할 때 고려해야 할 몇 가지 주요 차이점이 있습니다.

LiFePO4 배터리는 에너지 밀도는 낮지만 열적, 화학적 안정성은 더 좋습니다.

또한 주기 수명이 길고 용량 감소가 느리며 본질적으로 더 안전합니다.

주요 단점은 낮은 전압으로, 리튬 이온과 동일한 전압을 위해 더 많은 직렬 셀이 필요하다는 것입니다.

리튬 이온 배터리는 전압과 에너지 밀도가 더 높습니다.

이를 통해 동일한 용량에 더 작고 가벼운 배터리를 사용할 수 있습니다.

그러나 열 안정성이 낮고 노후화되기 쉬우며 적절하게 관리하지 않으면 화재 위험이 있을 수 있습니다.

전기 자동차 및 에너지 저장 장치와 같이 안전성과 긴 수명이 중요한 응용 분야의 경우 일반적으로 더 큰 크기와 무게에도 불구하고 LiFePO4가 더 나은 선택입니다.

작은 크기가 가장 중요한 가전제품의 경우 리튬 이온이 바람직합니다.

그 사이에 있는 애플리케이션의 경우 고려해야 할 장단점이 있습니다.

전반적으로 LiFePO4는 더 안전하고 오래 지속되는 배터리 화학이지만 리튬 이온에 비해 일부 성능을 포기합니다.

따라서 에너지 밀도를 최적화할 때는 리튬 이온을 선택하고, 안전성과 수명을 최적화할 때는 LiFePO4를 선택하세요. 특정 애플리케이션의 우선순위를 고려하세요.

Lithium Titanate Batteries

골프 카트 리튬 배터리 업그레이드 가이드

...

당신은 좋아합니까? 2,184

더 읽어보세요

최고의 48V 리튬 골프 카트 배터리 선택 가이드

48V에 투자할 가치가 있을까요?

당신은 좋아합니까? 2,865

더 읽어보세요

12V 리튬 배터리를 사용하는 10가지 흥미로운 방법

2016년 BSLBATT가 최초의 드롭인 교체 제품을 처음 설계하기 시작했을 때...

당신은 좋아합니까? 2,035

더 읽어보세요

BSLBATT 배터리 회사, 북미 고객으로부터 대량 주문 접수

BSLBATT®는 자재 취급 산업을 전문으로 하는 중국 지게차 배터리 제조업체입니다.

당신은 좋아합니까? 2,061

더 읽어보세요

재미있는 금요일 찾기: BSLBATT 배터리가 또 다른 훌륭한 LogiMAT 2022에 등장합니다

우리를 만나보세요! 2022년 VETTER의 전시회! 슈투트가르트의 LogiMAT: 스마트 – 지속 가능 – SAF...

당신은 좋아합니까? 1,572

더 읽어보세요

BSL 리튬 배터리에 대한 새로운 유통업체 및 딜러를 찾고 있습니다.

BSLBATT 배터리는 빠른 속도로 고성장(YoY 200%)하는 하이테크 기업으로 세계 시장을 선도하고 있습니다.

당신은 좋아합니까? 2,191

더 읽어보세요

BSLBATT, 3월 28~31일 조지아주 애틀랜타에서 열리는 MODEX 2022에 참가

BSLBATT는 리튬 이온 배터리 분야의 최대 개발자, 제조업체 및 통합업체 중 하나입니다...

당신은 좋아합니까? 2,889

더 읽어보세요

BSLBATT가 Motive Power 요구 사항에 맞는 우수한 리튬 배터리인 이유는 무엇입니까?

최고의 성능을 추구하는 전동 지게차 및 바닥 청소 기계 소유자는...

당신은 좋아합니까? 1,553

더 읽어보세요