인산철리튬과 리튬이온 비교: 차이점과 장점

26,277 게시자: BSLBATT 2020년 2월 29일

리튬인산철(LiFePO4) 배터리

인산철리튬(LiFePO4) LFP라고도 불리는 는 가장 최근에 개발된 충전식 배터리 화학 물질 중 하나이며 리튬 이온 화학 물질의 변형입니다. 충전식 리튬인산철 배터리는 LiFePO4를 기본 양극재로 사용합니다. 다른 리튬 이온 화학 물질보다 에너지 밀도가 낮음에도 불구하고 인산철리튬 배터리는 더 나은 전력 밀도와 더 긴 수명 주기를 제공할 수 있습니다.

리튬 이온

리튬 이온 음극에는 두 가지 다른 화학물질인 리튬 망간 산화물 또는 리튬 코발트 이산화물로 구성될 수 있습니다. 둘 다 흑연 양극을 갖고 있기 때문입니다. 킬로그램당 150/200와트시의 특정 에너지와 3.6V의 공칭 전압을 갖습니다. 충전 속도는 0.7C ~ 1.0C입니다. 더 높은 충전량은 배터리를 심각하게 손상시킬 수 있습니다. 리튬 이온의 방전 속도는 1C입니다.

BSLBATT 당신의 총리입니까? LiFePO4 배터리 조립기 . 우리는 다양한 응용 분야에 적합한 맞춤형 리튬 철 인산염 배터리 팩 및 어셈블리를 제조합니다. 당사의 배터리 설계 팀은 최신 기계 및 전자 설계 도구를 사용하여 맞춤형 LFP 배터리 팩의 신뢰성, 안전성 및 제조 가능성을 최적화합니다. 당사의 리튬 인산철 배터리는 배터리 구동식 제품에 비용 효율적이고 신뢰할 수 있는 충전 전력을 제공합니다.

Lithium iron phosphate vs lithium-ion

높은 출력 밀도로 인해 이 기술은 중간 출력 견인 응용 분야에 사용됩니다( 로봇공학, AGV, E-모빌리티, 라스트 마일 배송 등 .) 또는 고강도 견인 응용 분야(해상 견인, 산업용 차량 등)

LFP의 긴 수명과 깊은 사이클링 가능성으로 인해 에너지 저장 응용 분야에서 LiFePO4를 사용할 수 있습니다( 독립형 애플리케이션, 독립형 시스템, 배터리를 사용한 자체 소비 ) 또는 일반적으로 고정식 저장소.

리튬철인산염의 주요 장점:

● 매우 안전하고 확실한 기술 (열폭주 없음)

● 환경에 대한 독성이 매우 낮음(철, 흑연, 인산염 사용)

● 달력 수명 > 10년

● 주기 수명: 2000~수천(아래 차트 참조)

● 작동 온도 범위: 최대 70°C

● 내부 저항이 매우 낮습니다. 사이클이 진행되는 동안 안정성이 떨어지거나 감소하기도 합니다.

● 방전 범위 전체에 걸쳐 일정한 출력

● 재활용 용이성

● 수명주기인산철리튬기술(LiFePO4)

리튬철인산염 기술은 가장 많은 수의 충전/방전 주기를 허용하는 기술입니다. 이것이 바로 이 기술이 고정형 에너지 저장 시스템에 주로 채택되는 이유입니다( 자체 소비, 독립형, UPS 등) 긴 수명이 필요한 애플리케이션에 적합합니다.

내구성, 신뢰성, 및 비용 효율성

배터리 수명은 배터리가 견딜 수 있는 충전/방전 주기 횟수로 정의됩니다.

일부 테스트에 따르면 인산철리튬 배터리는 약 2,000회의 충전/방전 주기를 지속할 수 있는 것으로 나타났습니다. 이에 비해 리튬 이온 배터리는 약 1,000회 정도 지속됩니다. 이러한 테스트는 완전히 고장나는 지점까지 테스트하는 것이 아니라 배터리의 충전량이 눈에 띄게 줄어드는 지점까지 진행됩니다.

리튬 전지의 주요 문제는 성능 저하입니다. 시간이 지남에 따라 리튬 이온 셀은 용량을 잃게 되며 총 수명은 2~3년입니다. 정확한 수명은 사용량, 재충전 사이에 방전된 양, 셀 온도와 같은 기타 요인에 따라 달라집니다.

메모: 리튬 이온 배터리의 방전율은 리튬 철에 비해 시간이 지남에 따라 계속 증가합니다.

긴 수명, 느린 방전 속도, 가벼운 무게는 일상용 배터리의 기본 기능이어야 하며, 리튬 이온 배터리는 리튬 이온 배터리보다 긴 "유통 수명"을 가질 것으로 예상되어 높이 평가됩니다.

사용하지 않을 때 배터리는 더 빠른 속도로 충전량이 손실되어서는 안 됩니다. 1년 정도 후에 사용해도 거의 동일한 성능을 제공해야 합니다. 소위 유통기한은 리튬철의 경우 약 350일, 리튬이온 배터리의 경우 약 300일입니다.

코발트는 리튬철에 사용되는 철과 인산염보다 가격이 더 비쌉니다. 따라서 리튬-철-인산염 배터리는 리튬 이온 배터리보다 소비자에게 더 적은 비용이 듭니다(안전한 재료로 인해 제조 및 재활용 비용이 더 저렴함).