리튬 이온 대 납축 배터리
| 애플리케이션에 적합한 배터리를 선택할 때 충족해야 할 조건 목록이 있을 수 있습니다.필요한 전압, 용량 요구 사항, 주기적 또는 대기 등 세부 사항을 좁힌 후에는 "리튬 배터리 또는 기존의 밀폐형 납축 배터리가 필요한가요?"라고 궁금해할 수 있습니다.또는 더 중요한 것은 "리튬과 봉인된 납산의 차이점은 무엇입니까?"입니다.둘 다 강점과 약점이 있기 때문에 배터리 화학을 선택하기 전에 고려해야 할 몇 가지 요소가 있습니다.
이 블로그의 목적을 위해 리튬은 리튬 철 인산염(LiFePO4) 배터리 SLA는 납산/밀폐형 납산 배터리 순환 성능 리튬 VS SLA 인산철 리튬과 납산의 가장 두드러진 차이점은 리튬 배터리 용량이 방전율과 무관하다는 사실입니다.아래 그림은 실제 용량을 배터리 정격 용량의 백분율로 나타낸 것과 C로 표시되는 방전 속도를 비교한 것입니다(C는 방전 전류를 용량 정격으로 나눈 값과 같습니다). 예를 들어 .8C와 같이 매우 높은 방전 속도에서 용량은 납산 배터리의 용량은 정격 용량의 60%에 불과합니다. 배터리의 C 비율에 대해 자세히 알아보십시오. 따라서 방전율이 종종 0.1C보다 큰 주기적 응용 분야에서 낮은 등급의 리튬 배터리는 유사한 납축 배터리보다 실제 용량이 더 높은 경우가 많습니다.이는 동일한 용량 등급에서 리튬의 비용이 더 많이 들지만 더 낮은 가격으로 동일한 애플리케이션에 더 낮은 용량의 리튬을 사용할 수 있음을 의미합니다.사이클을 고려할 때 소유 비용은 납산 배터리와 비교할 때 리튬 배터리의 가치를 더욱 높입니다. SLA와 리튬의 두 번째로 가장 눈에 띄는 차이점은 리튬의 순환 성능입니다.리튬은 대부분의 조건에서 SLA보다 10배의 주기 수명을 가집니다.이것은 리튬의 주기당 비용을 SLA보다 낮추므로 주기적인 응용 분야에서 SLA보다 리튬 배터리를 덜 자주 교체해야 합니다.
리튬 및 SLA의 충전 시간 SLA 배터리 충전 속도는 매우 느립니다.대부분의 주기적 응용 프로그램에서는 다른 배터리가 충전되는 동안에도 응용 프로그램을 계속 사용할 수 있도록 추가 SLA 배터리를 사용할 수 있어야 합니다.대기 애플리케이션에서 SLA 배터리는 부동 충전 상태로 유지되어야 합니다. 리튬 배터리를 사용하면 충전 속도가 SLA보다 4배 빠릅니다.충전 속도가 빠를수록 배터리를 더 오래 사용할 수 있으므로 배터리 사용량이 줄어듭니다.또한 이벤트 후 신속하게 복구합니다(예: 백업 또는 대기 애플리케이션).보너스로 리튬을 보관을 위해 플로트 충전 상태로 유지할 필요가 없습니다.리튬 배터리 충전 방법에 대한 자세한 내용은 리튬 충전 가이드를 참조하십시오. .
고온 배터리 성능 리튬의 성능은 고온 응용 분야에서 SLA보다 훨씬 뛰어납니다.실제로 55°C의 리튬은 실온에서 SLA보다 두 배의 주기 수명을 가집니다.리튬은 대부분의 조건에서 납을 능가하지만 고온에서 특히 강합니다. LiFePO4 배터리의 주기 수명 대 다양한 온도 저온 배터리 성능 낮은 온도는 모든 배터리 화학 물질의 용량을 크게 감소시킬 수 있습니다.이를 알면 저온 사용을 위한 배터리를 평가할 때 고려해야 할 두 가지 사항인 충전 및 방전이 있습니다.리튬 배터리는 낮은 온도(32°F 미만)에서 충전되지 않습니다.그러나 SLA는 저온에서 저전류 전하를 수용할 수 있습니다. 반대로 리튬 배터리는 SLA보다 낮은 온도에서 방전 용량이 더 큽니다.이는 리튬 배터리가 추운 온도에 대해 과도하게 설계될 필요는 없지만 충전이 제한 요인이 될 수 있음을 의미합니다.0°F에서 리튬은 정격 용량의 70%로 방전되지만 SLA는 45%입니다. 추운 온도에서 고려해야 할 한 가지는 리튬 배터리를 충전할 때의 상태입니다.배터리가 방금 방전을 마친 경우 배터리는 충전을 허용하기에 충분한 열을 생성합니다.배터리를 식힐 기회가 있었다면 온도가 32°F 미만이면 충전이 되지 않을 수 있습니다.
배터리 설치 납산 배터리를 설치하려고 시도한 적이 있다면 배기와 관련된 잠재적인 문제를 방지하기 위해 거꾸로 설치하지 않는 것이 얼마나 중요한지 알 것입니다.SLA는 누출되지 않도록 설계되었지만 환기구는 가스의 일부 잔류 방출을 허용합니다. 리튬 배터리 설계에서 셀은 모두 개별적으로 밀봉되어 새지 않습니다.이는 리튬 배터리의 설치 방향에 제한이 없음을 의미합니다.옆으로 눕혀서 설치하거나 거꾸로 설치하거나 문제 없이 세워서 설치할 수 있습니다.
리튬 이온 대 납축 배터리비교를 위해 납산 배터리 12V와 LiFePO4 배터리 12V100AH를 사용합니다.
BSLBATT 리튬 이온 배터리와 기존 납축 배터리 비교
납산 VS.리튬 이온 기술우리의 리튬 이온 철 인산염 화학 다음과 같은 이유로 우수한 전해질입니다.
숫자로 요약1) 무게: BSLBATT 리튬 배터리는 일반적으로 기존 침수형, AGM 또는 GEL 납축 배터리보다 무게가 1/3 더 가볍고 최대 50% 더 많은 에너지를 제공하며 더 많은 전력을 제공합니다. 2) 효율성: 리튬 이온 배터리는 충전 및 방전 효율이 거의 100%에 가까워 안팎에서 동일한 암페어 시간을 허용합니다.납축전지의 비효율성으로 인해 15암페어의 손실이 발생하는 반면 충전 및 급속 방전은 전압을 빠르게 떨어뜨리고 배터리 용량을 감소시킵니다. 3) 방전: 리튬 이온 배터리는 100% 방전되는 반면 납산 배터리는 80% 미만입니다.대부분의 납산 배터리는 50% 이상의 방전 깊이를 권장하지 않습니다. 4) 사이클 수명: 충전식 BSLBATT 리튬 배터리는 5,000회 이상 순환하며 높은 방전율은 순환 수명에 최소한의 영향을 미칩니다.납산 배터리는 일반적으로 300-500 사이클만 제공합니다. 방전 수준이 높을수록 사이클 수명이 크게 단축되기 때문입니다. 5) 전압: 리튬 이온 배터리는 전체 방전 주기 동안 전압을 유지합니다.이를 통해 전기 부품의 효율성을 높이고 오래 지속할 수 있습니다.납산 전압은 방전 주기 내내 일관되게 떨어집니다. 6) 실적에 따른 현금 인출: 리튬 이온 배터리는 초기 비용이 더 많이 들 수 있지만 장기적으로 절약할 수 있는 비용은 엄청납니다.리튬 배터리는 납축 배터리보다 뛰어난 성능과 긴 수명을 제공합니다.이는 교체 비용과 인건비가 줄어들고 가동 중지 시간이 줄어드는 것을 의미합니다. 7) 환경적 영향: 리튬 이온 배터리는 훨씬 더 깨끗한 기술이며 환경에 더 안전합니다. 진화하는 이 기술에 대해 더 알고 싶으십니까?다음 주소로 이메일을 보내주십시오. [이메일 보호] | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
