리튬 이온 대 납산 비용 분석
리튬 이온 대 납산 비용 분석
기존 배터리 기술과 비교하여 리튬 이온 배터리는 더 빨리 충전되고 더 오래 지속되며 더 가벼운 패키지로 더 긴 배터리 수명을 위해 더 높은 전력 밀도를 갖습니다.그들이 어떻게 작동하는지 조금 알면 훨씬 더 잘 작동할 수 있습니다. 독립형 건물(자립형 주택)을 위한 태양열 설비의 예를 들어 보겠습니다.배터리의 저장 용량은 50KWh . 애플리케이션 요구 사항은 위의 표에 요약되어 있습니다.
배송 및 설치 비용은 납산 시스템과 비교하여 리튬 시스템의 경우 6:1의 부피 비율로 계산됩니다.이 평가는 리튬 이온의 에너지 밀도가 납산의 3.5배이고 방전율이 납산의 50%에 비해 100%라는 사실을 기반으로 합니다. AGM 배터리 . 시스템의 예상 수명을 기준으로 납산 배터리 솔루션 기반은 3회 교체해야 합니다.리튬 이온 솔루션 기반은 작동 중에 교체되지 않습니다(100% DoD 주기에서 배터리에서 2000 주기 예상됨). € / kWh / 주기로 측정되는 주기당 비용은 비즈니스 모델을 이해하는 데 중요한 수치입니다.이를 계산하기 위해 배터리 비용 + 운송 및 설치 비용의 합계(배터리 수명 동안 배터리 교체 횟수를 곱함)를 고려합니다.이 비용의 합계를 시스템의 순 소비량(주기당 50kWh, 연간 365주기, 5.2년 사용)으로 나눕니다.결과는 아래 표에 요약되어 있습니다.
우리는 더 높은 얼굴 비용에도 불구하고 리튬 기술 , 저장 및 공급된 kWh당 비용은 납축 기술보다 낮게 유지됩니다.그 이유는 리튬 이온 배터리의 고유한 품질과 관련이 있지만 운송 비용 절감과도 관련이 있습니다. 이 사례는 심방전 주기가 필요한 모든 유형의 애플리케이션에 유효합니다.EV 트랙션 또는 자율 시스템은 동일한 기준과 일치합니다.한편, UPS 시스템 또는 백업 배터리의 경우 방전 주기가 이러한 시스템에 대해 정의상 임의적이기 때문에 위의 모델을 적용할 수 없습니다. 리튬은 경량 챔피언입니다 BSLBATT® 리튬 이온 배터리 납축 배터리보다 더 많은 에너지를 제공하고 일반적으로 질량이 절반이므로 배터리 무게에 대한 우려가 줄어듭니다.다른 배터리 화학 물질과 비교할 때 리튬은 무게와 크기의 절반 미만으로 같거나 더 큰 에너지를 제공합니다.이것은 더 많은 유연성과 더 쉬운 설치를 의미합니다! 리튬 이온 배터리를 보관하는 가장 좋은 방법은 무엇입니까?리튬 이온 배터리는 몇 달 동안 충전할 수 있습니다.가장 좋은 방법은 리튬 이온 배터리를 일부 또는 전부 충전한 상태로 보관하는 것입니다.경우에 따라 저충전 리튬 이온 배터리를 장기간(수개월) 보관하면 다시 충전할 수 있도록 전압이 안전 장치에 내장된 수준으로 천천히 떨어집니다. 몇 달 동안 저장。 원하는 답을 찾지 못하셨나요?다음 주소로 이메일을 보내주십시오. [이메일 보호] |
