Вкупни трошоци за сопственост

Зошто да платите повеќе за LiFePO4?

И покрај повисоката почетна цена на литиум-јонските батерии, вистинската цена на сопственост е далеку помала од оловната киселина кога се зема предвид животниот век и перформансите.

Менувањето на батериите поретко значи помалку трошоци за замена и работна сила.Овие заштеди ги прават литиумските батерии повредна долгорочна инвестиција од оловните батерии.

Вкупните трошоци за сопственост на литиумските железни фосфатни батерии на BSLBATT

Во споредба со оловните батерии, Литиум железо фосфат (LiFePO4) батерии на BSLBATT им нуди на корисниците практични предности како што се помала тежина и работа со отпуштање на рацете.Овие батерии имаат и подолг век на траење, што овозможува многу поретки замени на батерии и сервисни повици.Но, многу првпат купувачи на батерии LiFePO4 се прашуваат дали нивната повисока куповна цена во споредба со оловните батерии има смисла во однос на вкупните трошоци за сопственост.

Дали LiFePO4 батериите чинат повеќе или помалку од оловните батерии во текот на нивниот животен век?

Во оваа статија ги презентираме резултатите од едноставната пресметка која ги споредува вкупните трошоци за сопственост на батеријата LiFePO4 во споредба со трите конкурентни технологии на оловна киселина.

Елементи на вкупните трошоци на сопственост

За да ги процениме вкупните трошоци за сопственост на неколку технологии за батерии, извршивме едноставна пресметка на трошоците на BSLBATT's B-LFP12V 100AH ​​литиумско железо фосфатна батерија и три еквивалентни големини без оловни-киселински батериски технологии: поплавена оловна киселина (FLA) , Впивач од стакло (AGM) , и Гел .Ги земавме предвид најважните фактори како што се:

Почетна цена на батеријата.Претходната малопродажна цена на батеријата, најголемата цена на почетната инсталација.

Трошоци за работна сила за инсталација. Номинален трошок за инсталирање на батеријата, често изведен од квалификуван техничар кој во некои случаи мора да се закаже и испрати до локацијата на клиентот.Овој трошок е приближно ист за секој тип на батерии, меѓутоа, процесот мора да се повтори повеќе пати со оловно-киселински батерии во текот на животниот век на една батерија LiFePO4.

Трошоци за работна сила за одржување. Во случај на поплавени оловни батерии, на пример, ова вклучува проверка и полнење на нивото на водата и чистење на остатоци од киселина од батеријата, а често и околината, како и чистење и/или замена на навртките и завртките и каблите кои имаат стануваат лошо кородирани.Литиум-јонските батерии не бараат одржување во текот на нивниот животен век.

Трошоци за замена на батерии. Вклучува нова батерија за замена плус трошоците за отстранување и монтажа од квалификуван техничар.

Трошоци за полнење. Номиналниот трошок за електрична енергија за полнење на батеријата.Вклучува потреба од преполнување на оловно-киселински батерии за да се избегне стратификација (акумулација на олово сулфат на плочите на батеријата).Во нашите пресметки, претпоставивме DOD (длабочина на празнење) од 80% на сите батерии пред да биде потребно полнење.

Заедно со почетната цена на батеријата, можеби најкритичниот фактор во проценката на вкупните трошоци за сопственост е наведениот век на траење на батеријата во однос на бројот на циклуси до крајот на работниот век.За нашите пресметки, сметавме дека крајот на животот е кога секоја батерија не успева да испорача 50% од својот почетен капацитет за оловно-киселински батерии и 70% за батериите LiFePO4.Табелата подолу ја прикажува малопродажната цена и очекуваниот број на циклуси до крајот на работниот век, земени од веб-локациите за малопродажба и објавените листови со податоци на производителот, на четирите батерии користени во оваа анализа.

Проценет циклус на живот

Вкупни трошоци на сопственост – резултати

Вкупниот трошок за сопственост на секоја батерија беше пресметан во текот на еден животен циклус на BSLBATT B-LFP12V 100AH ​​бидејќи има најдолг век на траење од сите четири батерии.Секоја од трите оловно-киселински батерии бара повеќекратни замени во текот на животниот век на B-LFP12V 100AH.За оваа пресметка, претпоставивме трошок за електрична енергија за полнење од 0,12 $/kWh, трошоци за одржување на батеријата од 10 $/час и трошоци за инсталација и замена од 25 $/час.

Споредба на вкупни трошоци во текот на животот

Табелата погоре го прикажува секој фактор во вкупните вкупни трошоци за сопственост за секоја батерија, како и вкупните трошоци за секоја батерија по циклус.Врз основа на наведениот век на траење на секоја батерија и нивните малопродажни цени, јасно е дека вкупните трошоци на батеријата BSLBATT B-LFP12V 100AH ​​се далеку помали во однос на секој циклус и во однос на вкупните трошоци за сопственост.

Додека оловно-киселинските батерии имаат далеку пониска почетна цена, тие бараат честа замена.На FLA батериите им беа потребни 14 замени, на AGM беа потребни 20 замени, а за поекономичните Гел батерии сè уште беа потребни 7 замени во текот на животниот век на еден RB100.

Вкупните трошоци за сопственост, вклучувајќи ги и трошоците за полнење, на B-LFP12V 100AH ​​беа 1.925 американски долари.Тоа е 51% помалку од гел батеријата, најекономична од трите оловно-киселински батерии.Вкупниот просечен трошок по полнење на B-LFP12V 100AH ​​беше само 0,27 $ во текот на животот

Други фактори кои треба да се земат предвид

Дали горенаведеното е доволно за да ве убеди зошто литиумот може да биде подобра алтернатива од AGM или навистина гел?Лично, јас сум продаден на литиум, но ако не сте, тука треба да размислите уште неколку работи:

1. Оловно-киселинската батерија ќе откаже предвреме поради сулфација ако работи во режим на дефицит долги временски периоди (т.е. ако батеријата ретко, или воопшто не е целосно наполнета).Исто така, ќе пропадне рано ако остане делумно наполнет или уште полошо, целосно испразнет.
2. За споредба, литиум-јонската батерија не треба целосно да се полни.Ова е голема предност на Li-ion во споредба со оловната киселина која треба често да се полни целосно за да се спречи сулфација.

1. Ефикасност.Во неколку примени (особено надвор од мрежа соларни), енергетската ефикасност може да биде од клучно значење.Енергетската ефикасност во повратен пат (празнење од 100% до 0% и назад до 100% наполнето) на просечната оловно-киселинска батерија е 80%.
2. Енергетската ефикасност на литиум-јонска батерија за повратен пат е 92%.

1. Процесот на полнење на оловно-киселинските батерии станува особено неефикасен кога ќе се достигне состојбата на полнење од 80%, што резултира со ефикасност од 50% или уште помалку во соларните системи каде што се потребни неколку дена резервна енергија (батеријата работи од 70% до 100 % наполнета состојба).
2. Спротивно на тоа, Li-ion батеријата сепак ќе постигне 90% ефикасност дури и при плитки услови на празнење.

Заклучок

Без оглед на вашата одлука кога купувате нови батерии, можеби е време да ги дадете BSLBATT литиумски батерии шанса.Знаете дека постои Живот по Олово – но како што покажав дека сè зависи од тоа што сакате да постигнете.Дали е помала тежина, помал волумен, можеби е капацитет или напон или некој од мноштвото фактори кои влијаат на изборот на батериски систем.

Литиум-јонските батерии ги надминуваат перформансите на батериите со оловна киселина и чинат помалку со текот на времето. BSLBATT LiFePO4 батерии испорача повеќе енергија и подолг животен век во лесен пакет без одржување.Големините на стандардните BCI се достапни за многу видови апликации.

Што и да одберете BSLBATT за да имате многу избори – со голем опсег на типови и големини на батерии: https://www.lithium-battery-factory.com/