12 belangrijkste voor- en nadelen van alternatieve energie

Maar net als fossiele brandstoffen hebben ook alternatieve energiebronnen hun eigen tekortkomingen.Ze zijn sterk afhankelijk van het weer en elke significante verandering in de atmosfeer kan de productie verminderen.Hoewel we niet in de beste positie verkeren om op korte termijn volledig over te schakelen op hernieuwbare energie, kan een relatief groot deel van ons dagelijks energieverbruik uit deze bronnen zeker een positief effect hebben op uw financiën en het milieu.

Terwijl het energiedebat doorgaat over de voor- en nadelen van alternatieve energie, kan het van onze kant moeilijk zijn om echt te bepalen wat ze zijn in de hitte van het moment.Dus, hier zijn enkele voor- en nadelen waarmee u rekening moet houden.

Lijst met voordelen van Alternatieve energie

1. Het is betrouwbaar.

Als het altijd waait en de zon altijd opkomt, kan de betrouwbaarheid van alternatieve energie veel groter zijn dan die van fossiele brandstoffen.Wanneer bronnen voor de laatste opraken, moet het hele proces worden verplaatst.Voor de eerste zal het, zodra het station op zijn plaats is, een constante en permanente energiebron genereren.

De levering van alternatieve energie zal niet worden beïnvloed door stakingen, handelsgeschillen, politieke instabiliteit en zelfs oorlogen, in tegenstelling tot fossiele brandstoffen.De wind waait en de zon schijnt overal, en elk land kan deze energiebronnen aanboren om op grotere schaal schone energie te produceren.

2. De prijzen zijn stabiel.

Zoals eerder vermeld, kan de toename of afname van het aanbod van fossiele brandstoffen een directe invloed hebben op de inflatie.Wat alternatieve energie betreft, zijn de productiekosten afhankelijk van de hoeveelheid geld die aan de infrastructuur wordt uitgegeven, niet van de hoge kosten van natuurlijke hulpbronnen.Dit betekent duidelijk dat we veel stabielere prijzen kunnen verwachten wanneer het grootste deel van de stroom uit hernieuwbare energiebronnen wordt gehaald.

3. Het produceert een relatief lage uitstoot van broeikasgassen.

Benadrukt wordt dat de meeste plannen voor hernieuwbare energie een veel lagere ecologische voetafdruk hebben dan die van enige andere beschikbare fossiele brandstofoptie.Ze maken het milieu gezonder omdat ze geen vervuiling veroorzaken met kooldioxide en andere giftige gassen die worden geproduceerd door fossiele brandstoffen.Afgezien hiervan gaan ze de natuurlijke hulpbronnen niet verminderen en ze voor een lange tijd behouden, misschien wel voor altijd.

4. De energiebron is continu.

Alternatieve energieplannen zijn gericht op hun vermogen om bepaalde gebieden onmiddellijk en continu van stroom te voorzien.Er is slechts weinig ombouw nodig om elektriciteit van wind- en zonnegeneratoren af ​​te nemen en te gebruiken.De zon gaat nog een miljard jaar schijnen, wat betekent dat zonne-energie altijd heel lang beschikbaar is.Sterke wind en bewegend water zullen er ook altijd zijn om constante energiebronnen te leveren.

5. Het vereist lage operationele kosten.

Eenmaal op hun plaats hebben de meeste stations voor hernieuwbare energie veel lagere totale operationele kosten dan die van methoden voor het winnen van fossiele brandstoffen.Dit compenseert de hogere kosten van ontwikkeling en implementatie.

6. Het creëert grotere functieschalen.

Er wordt gespeculeerd dat de toepassing van alternatieve energietechnologieën (die goedkoper zijn gezien het geringere onderhoud dat ze op de lange termijn nodig hebben) wereldwijd een groot aantal banen zal creëren.In feite zijn er al miljoenen banen gecreëerd in de VS en Europese landen die zo'n stap hebben gezet om hun ecologische voetafdruk te verkleinen.Het lijkt de toekomst in te houden, aangezien fossiele brandstoffen niet te lang meegaan en aflopen.Overschakelen op hernieuwbare energie zou landen helpen hun afhankelijkheid van olie, kolen en gas te verminderen.

7. Het maakt de creatie van microstations mogelijk.

Van kleine windmolenparken tot zonnepanelen op huizen, er is een grote verscheidenheid aan hernieuwbare energie die kan worden gebruikt in stedelijke en afgelegen gebieden met goedkope microstations.Hierdoor wordt het afval dat wordt geproduceerd bij het transporteren van energie vanaf grote stations drastisch verminderd.

Lijst met nadelen van alternatieve energie

1. Het is kwetsbaar.

De meeste hernieuwbare energiebronnen die vandaag worden voorgesteld, zijn zeer kwetsbaar voor weersomstandigheden en andere atmosferische gebeurtenissen.Ze zijn sterk afhankelijk van de wind en de zon om energie te produceren, wat betekent dat langzame wind en overvloedige regen de energieproductie kunnen verminderen, aangezien het onmogelijk is om onder dergelijke omstandigheden energie op te wekken.Gezien dit nadeel, zouden gebruikers het energieverbruik moeten verminderen.

2. Het brengt hoge ontwikkelingskosten met zich mee.

Er is enorm veel geld nodig om alternatieve energiestations te ontwikkelen, zowel wat betreft onderzoek als fabricage van de benodigde componenten.Populaire manieren om fossiele brandstoffen te gebruiken zijn goedkoper omdat de constructie- en fabricageprocessen al aanwezig zijn.

3. Het vereist een groot ontwikkelingsgebied.

Om enorm veel duurzame energie te produceren zijn ook grote windparken en grote ruimtes voor zonnepanelen nodig.

4. Het is niet in staat om in grote hoeveelheden te produceren.

In tegenstelling tot kolengestookte elektriciteitscentrales en andere fossiele brandstoffen die een overvloed aan stroom produceren, kunnen alternatieve energiecentrales in korte tijd geen enorme hoeveelheden stroom produceren.De technologie die ze gebruiken is nieuw en andere belangrijke factoren, zoals het weer, kunnen spelbreker zijn waardoor het niet optimaal kan werken.Simpel gezegd, gebruikers moeten het energieverbruik verminderen of nieuwe voorzieningen opzetten die sneller stroom kunnen produceren.

5. Het is niet in alle gebieden beschikbaar.

Grondstoffen, zoals zonne-intensiteit, wind en water, zijn niet op alle locaties beschikbaar.Dit betekent dat er behoefte is aan het creëren van een infrastructuur voor het transporteren van energie die misschien niet beter is dan wat er al is.

Net zo belangrijk als het begrijpen van deze voor- en nadelen om de financiering en het toekomstige beleid te helpen bepalen, worden we getroffen door het schijnbare gebrek aan bezorgdheid over de machtsmiddelen die de meeste mensen hebben.Een goede manier om dit debat voort te zetten, is door mensen voor te lichten over hun rol en verantwoordelijkheden bij het creëren van de toekomst voor de volgende generaties.