Całkowity koszt posiadania

Po co płacić więcej za LiFePO4?

Pomimo wyższych kosztów początkowych akumulatorów litowo-jonowych, rzeczywisty koszt posiadania jest znacznie niższy niż w przypadku akumulatorów ołowiowo-kwasowych, biorąc pod uwagę żywotność i wydajność.

Rzadsza wymiana baterii oznacza mniejsze koszty wymiany i robocizny.Oszczędności te sprawiają, że baterie litowe są bardziej wartościową długoterminową inwestycją niż akumulatory kwasowo-ołowiowe.

Całkowity koszt posiadania baterii litowo-żelazowo-fosforanowych BSLBATT

W porównaniu do akumulatorów kwasowo-ołowiowych, Akumulatory litowo-żelazowo-fosforanowe (LiFePO4) firmy BSLBATT oferują użytkownikom praktyczne korzyści, takie jak mniejsza waga i obsługa bez użycia rąk.Baterie te mają również dłuższą żywotność, co sprawia, że ​​wymiany baterii i wizyty serwisowe są znacznie rzadsze.Ale wielu kupujących akumulatory LiFePO4 po raz pierwszy zastanawia się, czy ich wyższa cena zakupu w porównaniu z akumulatorami kwasowo-ołowiowymi ma sens pod względem całkowitego kosztu posiadania.

Czy akumulatory LiFePO4 kosztują więcej czy mniej niż akumulatory kwasowo-ołowiowe przez cały okres eksploatacji?

W tym artykule przedstawiamy wyniki prostego obliczenia, które porównuje całkowity koszt posiadania akumulatora LiFePO4 w porównaniu z trzema konkurencyjnymi technologiami kwasowo-ołowiowymi.

Elementy całkowitego kosztu posiadania

Aby oszacować całkowity koszt posiadania kilku technologii akumulatorowych, przeprowadziliśmy proste obliczenie kosztów Akumulator litowo-żelazowo-fosforanowy BSLBATT B-LFP12V 100AH oraz trzy równoważne rozmiary gotowych technologii akumulatorów kwasowo-ołowiowych: zalany kwas ołowiowy (FLA) , Chłonna mata szklana (AGM) , oraz Żel .Wzięliśmy pod uwagę najważniejsze czynniki takie jak:

Początkowy koszt baterii.Początkowy koszt detaliczny baterii, największy koszt początkowej instalacji.

Koszt robocizny instalacji. Nominalny koszt instalacji baterii, często wykonywanej przez wykwalifikowanego technika, który w niektórych przypadkach musi być zaplanowany i wysłany do siedziby klienta.Koszt ten jest w przybliżeniu taki sam dla każdego typu baterii, jednak proces ten należy powtarzać wielokrotnie w przypadku akumulatorów kwasowo-ołowiowych przez cały okres eksploatacji pojedynczego akumulatora LiFePO4.

Koszt robocizny utrzymania. Na przykład w przypadku zalanych akumulatorów kwasowo-ołowiowych obejmuje to sprawdzanie i uzupełnianie poziomu wody oraz usuwanie resztek kwasu z akumulatora i często z jego otoczenia, a także czyszczenie i/lub wymianę nakrętek i śrub oraz kabli, które mocno skorodować.Akumulatory litowo-jonowe nie wymagają konserwacji przez cały okres ich użytkowania.

Koszty wymiany baterii. Obejmuje nową wymienną baterię oraz koszt demontażu i instalacji przez wykwalifikowanego technika.

Koszt ładowania. Nominalny koszt energii elektrycznej do ładowania akumulatora.Obejmuje konieczność przeładowania akumulatorów kwasowo-ołowiowych w celu uniknięcia rozwarstwienia (gromadzenia się siarczanu ołowiu na płytkach akumulatora).W naszych obliczeniach przyjęliśmy DOD (głębokość rozładowania) na poziomie 80% dla wszystkich akumulatorów przed koniecznością ponownego ładowania.

Oprócz początkowego kosztu baterii, być może najbardziej krytycznym czynnikiem przy szacowaniu całkowitego kosztu posiadania jest określona żywotność baterii pod względem liczby cykli do końca okresu eksploatacji.Na potrzeby naszych obliczeń przyjęliśmy koniec okresu eksploatacji, gdy każdy akumulator nie zapewnia 50% swojej początkowej pojemności w przypadku akumulatorów kwasowo-ołowiowych i 70% w przypadku akumulatorów LiFePO4.Poniższa tabela przedstawia cenę detaliczną i oczekiwaną liczbę cykli do końca okresu eksploatacji, zaczerpnięte ze stron internetowych sklepów detalicznych i opublikowanych przez producenta arkuszy danych czterech akumulatorów użytych w tej analizie.

Szacowany cykl życia

Całkowity koszt posiadania — wyniki

Całkowity koszt posiadania każdej baterii został obliczony na podstawie jednego cyklu życia BSLBATT B-LFP12V 100AH, ponieważ ma ona najdłuższą żywotność ze wszystkich czterech baterii.Każdy z trzech akumulatorów kwasowo-ołowiowych wymaga wielokrotnej wymiany w całym okresie eksploatacji B-LFP12V 100AH.W obliczeniach przyjęliśmy koszt energii elektrycznej do ładowania w wysokości 0,12 USD/kWh, koszty konserwacji akumulatorów 10 USD/godz. oraz koszty instalacji i wymiany 25 USD/godz.

Porównanie całkowitych kosztów w ciągu całego życia

Powyższa tabela pokazuje każdy czynnik w całkowitym całkowitym koszcie posiadania dla każdej baterii, jak również całkowity koszt każdej baterii na cykl.W oparciu o określony czas życia każdej baterii i ich ceny detaliczne, jasne jest, że całkowity koszt baterii BSLBATT B-LFP12V 100AH ​​jest znacznie niższy pod względem każdego cyklu i całkowitego kosztu posiadania.

Chociaż akumulatory kwasowo-ołowiowe mają znacznie niższy koszt początkowy, wymagają częstej wymiany.Akumulatory FLA wymagały 14 wymian, AGM wymagały 20 wymian, a bardziej ekonomiczne akumulatory żelowe nadal wymagały 7 wymian w całym okresie eksploatacji jednego RB100.

Całkowity koszt posiadania, w tym koszty ładowania, B-LFP12V 100AH ​​wyniósł 1925 USD.To o 51% mniej niż akumulator żelowy, najbardziej ekonomiczny z trzech akumulatorów kwasowo-ołowiowych.Całkowity średni koszt jednego ładowania B-LFP12V 100AH ​​wyniósł zaledwie 0,27 USD przez cały okres eksploatacji

Inne czynniki do rozważenia

Czy powyższe wystarczy, aby przekonać Cię, dlaczego lit może być lepszą alternatywą niż AGM lub żel?Osobiście jestem sprzedawany na Lit, ale jeśli nie, oto kilka rzeczy do rozważenia:

1. Akumulator kwasowo-ołowiowy ulegnie przedwczesnemu uszkodzeniu z powodu zasiarczenia, jeśli będzie pracował w trybie deficytu przez długi czas (tj. jeśli akumulator jest rzadko lub wcale nie jest w pełni naładowany).Upadnie również wcześnie, jeśli pozostanie częściowo naładowany lub, co gorsza, całkowicie rozładowany.
2. Dla porównania akumulator litowo-jonowy nie musi być w pełni naładowany.Jest to główna zaleta akumulatorów litowo-jonowych w porównaniu z akumulatorami ołowiowo-kwasowymi, które należy często w pełni ładować, aby zapobiec zasiarczeniu.

1. Efektywność.W kilku zastosowaniach (zwłaszcza poza siecią słoneczną) efektywność energetyczna może mieć kluczowe znaczenie.Efektywność energetyczna w obie strony (rozładowanie od 100% do 0% i powrót do 100% naładowania) przeciętnego akumulatora kwasowo-ołowiowego wynosi 80%.
2. Sprawność energetyczna akumulatora litowo-jonowego w obie strony wynosi 92%.

1. Proces ładowania akumulatorów kwasowo-ołowiowych staje się szczególnie nieefektywny, gdy stan naładowania osiągnie 80%, co skutkuje wydajnością 50% lub nawet mniejszą w systemach solarnych, w których wymagana jest kilkudniowa rezerwa energii (akumulator pracujący w 70% do 100 % stanu naładowania).
2. W przeciwieństwie do tego akumulator litowo-jonowy nadal osiąga sprawność 90%, nawet w warunkach płytkiego rozładowania.

Wniosek

Niezależnie od Twojej decyzji przy zakupie nowych baterii, być może nadszedł czas, aby dać Baterie litowe BSLBATT szansa.Wiesz, życie po ołowiu – ale jak pokazałem, wszystko zależy od tego, co chcesz osiągnąć.Czy jest to mniejsza waga, mniejsza objętość, może pojemność lub napięcie, lub którykolwiek z wielu czynników wpływających na wybór systemu baterii.

Akumulatory litowo-jonowe przewyższają akumulatory kwasowo-ołowiowe i z czasem kosztują mniej. Akumulatory BSLBATT LiFePO4 zapewniają większą moc i dłuższą żywotność w lekkiej, bezobsługowej obudowie.Standardowe rozmiary BCI są dostępne dla wielu typów zastosowań.

Cokolwiek wybierzesz, BSLBATT ma duży wybór – z szeroką gamą typów i rozmiarów baterii: https://www.lithium-battery-factory.com/