12 главних предности и недостатака алтернативне енергије

Али као и фосилна горива, алтернативни извори енергије такође имају своје недостатке.Они су у великој мери зависни од временских прилика, а свака значајна промена атмосфере може смањити његову производњу.Иако нисмо у најбољој позицији да у скорије време потпуно пређемо на обновљиве изворе енергије, добијање релативно доброг дела наше дневне потрошње енергије из ових извора дефинитивно може имати позитиван утицај на ваше финансије и животну средину.

Док се дебата о енергетици наставља о предностима и недостацима алтернативне енергије, са наше стране може бити тешко да заиста утврдимо шта су они у жару тренутка.Дакле, ево неколико предности и недостатака које треба узети у обзир.

Листа предности за Алтернативна енергија

1. Поуздан је.

Ако ветар увек дува и сунце увек излази, поузданост алтернативне енергије може увелико премашити ону фосилних горива.Када извори за потоње пресуши, цео процес треба да се помери.За прву, када њена станица буде постављена, она ће генерисати сталан и сталан извор енергије.

На снабдевање алтернативном енергијом неће утицати штрајкови, трговински спорови, политичке нестабилности, па чак и ратови, за разлику од фосилних горива.Ветар дува и сунце сија свуда, и свака нација може да користи ове изворе енергије да производи чисту енергију у већем обиму.

2. Његове цене су стабилне.

Као што је раније поменуто, повећање или смањење понуде фосилних горива може имати директан утицај на инфлацију.Што се тиче алтернативне енергије, њена цена производње зависи од количине новца који се троши на инфраструктуру, а не од пренадуване цене природних ресурса.То јасно значи да можемо очекивати много стабилније цене када се највећи део енергије узима из обновљивих извора енергије.

3. Производи релативно ниске емисије гасова стаклене баште.

Наглашава се да већина планова за обновљиву енергију има много мањи угљични отисак од било које друге доступне опције фосилног горива.Они чине животну средину здравијом јер не производе загађење угљен-диоксидом и другим токсичним гасовима произведеним од фосилних горива.Осим тога, они неће смањити природне ресурсе и сачувати их још дуго, можда заувек.

4. Његов извор енергије је непрекидан.

Планови алтернативне енергије су фокусирани на њихов капацитет да снабдевају тренутне и континуиране изворе енергије у одређеним областима.Постоји само мала конверзија која је потребна да би се електрична енергија из ветрогенератора и соларних генератора користила.Сунце ће сијати још милијарду година, што значи да ће сунчева енергија увек бити доступна веома дуго.Јаки ветрови и покретна вода ће такође увек бити ту да снабдевају сталне изворе енергије.

5. Захтева ниске оперативне трошкове.

Када једном буду постављене, већина станица обновљиве енергије има много ниже укупне оперативне трошкове од оних за методе екстракције фосилних горива.Ово уравнотежује његове веће трошкове развоја и имплементације.

6. То ствара веће размере послова.

Спекулише се да ће усвајање алтернативних енергетских технологија (које су јефтиније с обзиром на мању количину одржавања које им је потребно на дужи рок) створити велики број радних места широм света.У ствари, милиони радних места су већ створени у САД и европским земљама које су предузеле такав корак да смање свој угљенични отисак.Чини се да има будућност, јер фосилна горива неће дуго трајати и истећи.Прелазак на обновљиве изворе енергије помогао би нацијама да смање своју зависност од нафте, угља и гаса.

7. Омогућава стварање микро-станица.

Од малих вјетроелектрана до соларних панела на кућама, постоји широк избор обновљиве енергије која се може користити у урбаним и удаљеним подручјима са јефтиним микро станицама.Ово радикално смањује отпад који настаје у транспорту енергије са великих станица.

Листа недостатака алтернативне енергије

1. Рањиво је.

Већина обновљивих извора енергије који се данас предлажу веома су осетљиви на временске прилике и друге атмосферске појаве.Они у великој мери зависе од ветра и сунца да би произвели енергију, што значи да спор ветар и обилна киша могу да смање производњу енергије, јер је у таквим условима немогуће произвести енергију.Узимајући у обзир овај недостатак, корисници би требало да смање потрошњу енергије.

2. Износи високе трошкове развоја.

За развој алтернативних енергетских станица потребна је огромна количина новца у смислу истраживања и производње потребних компоненти.Популарни начини коришћења фосилних горива су јефтинији јер су процеси изградње и производње већ успостављени.

3. За развој је потребно велико подручје.

За производњу огромне количине обновљиве енергије потребне су и велике ветроелектране и велики простори за соларне панеле.

4. Није способан за производњу у великим количинама.

За разлику од електрана на угаљ и других објеката на фосилна горива који производе обиље енергије, алтернативне енергетске станице не могу произвести огромне количине енергије у кратком временском периоду.Технологија коју користе је нова, а главни други фактори, као што је време, могу да играју спорт који га омета у оптималном раду.Једноставно речено, корисници морају смањити потрошњу енергије или поставити нове објекте који могу брже производити енергију.

5. Није доступан у свим областима.

Сировине, као што су соларни интензитет, ветар и вода, нису доступне на свим локацијама.То значи да постоји потреба за стварањем инфраструктуре за транспорт енергије која можда неће бити боља од онога што већ постоји.

Колико је важно разумевање ових предности и недостатака да би се помогло у одређивању финансирања и политике за даље, изненађени смо очигледним недостатком бриге о ресурсима моћи које већина људи има.Један добар начин да се ова дебата настави је едукација људи о њиховим улогама и одговорностима у стварању будућности за наредне генерације.