12 chefsför- och nackdelar med alternativ energi

Men liksom fossila bränslen har alternativa energikällor också haft sina egna brister.De är starkt beroende av vädret, och varje betydande atmosfärisk förändring kan minska dess produktion.Även om vi inte är i den bästa positionen att helt gå över till förnybar energi när som helst snart, kan det definitivt ha en positiv inverkan på din ekonomi och miljö att få en relativt stor del av vår dagliga energiförbrukning från dessa källor.

Medan energidebatten fortsätter om för- och nackdelar med alternativ energi, kan det vara svårt från vår sida att verkligen avgöra vad de är i stundens hetta.Så, här är några för- och nackdelar för dig att ta hänsyn till.

Lista över fördelar med Alternativ energi

1. Det är pålitligt.

Om vinden alltid blåser och solen alltid går upp, kan tillförlitligheten för alternativ energi avsevärt överstiga fossila bränslen.När källorna för de senare går torra måste hela processen flyttas.För den förstnämnda, när dess station väl är på plats, kommer den att generera en konstant och permanent kraftkälla.

Tillgången på alternativ energi kommer inte att påverkas av strejker, handelskonflikter, politisk instabilitet och till och med krig, till skillnad från fossila bränslen.Vinden blåser och solen skiner överallt, och varje nation kan utnyttja dessa kraftkällor för att producera ren energi i större skala.

2. Dess priser är stabila.

Som tidigare nämnts kan ökningen eller minskningen av tillgången på fossila bränslen ha en direkt inverkan på inflationen.När det gäller alternativ energi beror dess produktionskostnad på hur mycket pengar som spenderas på infrastrukturen, inte på den höga kostnaden för naturresurser.Det betyder helt klart att vi kan förvänta oss mycket stabilare priser när huvuddelen av kraften tas från förnybara energikällor.

3. Det ger relativt låga utsläpp av växthusgaser.

Det betonas att de flesta planer för förnybar energi har ett mycket lägre koldioxidavtryck än något annat fossilbränslealternativ.De gör miljön hälsosammare eftersom de inte producerar föroreningar med koldioxid och andra giftiga gaser som produceras av fossila bränslen.Bortsett från detta kommer de inte att minska naturresurserna och bevara dem under lång tid, kanske för alltid.

4. Dess energikälla är kontinuerlig.

Alternativa energiplaner är fokuserade på deras förmåga att leverera omedelbara och kontinuerliga kraftkällor till vissa områden.Det krävs bara en liten omställning för att ta el från vind- och solgeneratorer och använda den.Solen kommer att skina i ytterligare en miljard år, vilket innebär att solenergi alltid är tillgänglig under mycket lång tid.Starka vindar och rörligt vatten kommer också alltid att finnas där för att leverera konstanta energikällor.

5. Det kräver en låg driftskostnad.

Väl på plats har de flesta stationer för förnybar energi mycket lägre totala driftskostnader än för utvinning av fossila bränslen.Detta balanserar ut de högre kostnaderna för utveckling och implementering.

6. Det skapar större jobbskalor.

Att anta alternativ energiteknik (som är billigare med tanke på mindre mängd underhåll de behöver i det långa loppet) spekuleras i att skapa ett stort antal jobb över hela världen.Faktum är att miljontals jobb redan skapats i USA och europeiska länder som har gjort ett sådant steg för att minska sina koldioxidavtryck.Det verkar hålla framtiden, eftersom fossila bränslen inte kommer att hålla för länge och förfalla.Att byta till förnybar energi skulle hjälpa nationer att minska sitt beroende av olja, kol och gas.

7. Det gör det möjligt att skapa mikrostationer.

Från små vindkraftsparker till solpaneler på hus, det finns ett brett utbud av förnybar energi som kan användas i urbana och avlägsna områden med lågkostnadsmikrostationer.Detta minskar radikalt det avfall som produceras vid transport av energi från större stationer.

Lista över nackdelar med alternativ energi

1. Det är sårbart.

De flesta av de förnybara energikällorna som föreslås idag är mycket känsliga för väder och andra atmosfäriska händelser.De är starkt beroende av vind och sol för att producera energi, vilket innebär att långsam vind och rikligt med regn kan minska energiproduktionen, eftersom det är omöjligt att producera energi under sådana förhållanden.Med tanke på denna nackdel bör användarna minska energiförbrukningen.

2. Det medför höga kostnader för utveckling.

En enorm summa pengar krävs för att utveckla alternativa energistationer när det gäller både forskning och tillverkning av nödvändiga komponenter.Populära sätt att använda fossila bränslen är billigare eftersom konstruktions- och tillverkningsprocesserna redan är på plats.

3. Det kräver ett stort område för utveckling.

För att producera en enorm mängd förnybar energi behövs även stora vindkraftsparker och stora utrymmen för solpaneler.

4. Det är inte kapabelt att producera i stora kvantiteter.

Till skillnad från koldrivna elverk och andra fossilbränsleanläggningar som producerar en riklig tillgång på kraft, kan alternativa energistationer inte producera enorma mängder kraft på kort tid.Tekniken de använder är ny, och stora andra faktorer, som väder, kan spela spoilsport som hindrar den från att fungera optimalt.Enkelt uttryckt måste användarna minska energiförbrukningen eller sätta upp nya anläggningar som kan producera ström snabbare.

5. Det är inte tillgängligt i alla områden.

Råvaror, såsom solintensitet, vind och vatten, är inte tillgängliga på alla platser.Det betyder att det finns ett behov av att skapa en infrastruktur för att transportera energi som kanske inte är bättre än vad som redan finns.

Lika viktigt som att förstå dessa för- och nackdelar för att hjälpa till att bestämma finansiering och politik framöver, slås vi av den uppenbara bristen på oro över kraftresurserna som de flesta människor har.Ett bra sätt att fortsätta denna debatt är genom att utbilda människor om deras roller och ansvar för att skapa framtiden för nästa generationer.