total-cost-ownership

Totalkostnaden för ägande

Varför betala mer för LiFePO4?

Trots den högre initialkostnaden för litiumjonbatterier är den verkliga ägandekostnaden mycket mindre än blysyra när man överväger livslängd och prestanda.

Att byta batterier mer sällan innebär färre utbyte och arbetskostnader.Dessa besparingar gör litiumbatterier till en mer värdefull långsiktig investering än blybatterier.

Den totala ägandekostnaden för BSLBATTs litiumjärnfosfatbatterier

Jämfört med blybatterier, BSLBATTs litiumjärnfosfatbatterier (LiFePO4). erbjuder användarna praktiska fördelar som lättare vikt och hands-off-drift.Dessa batterier har också längre livslängder, vilket gör det mycket mindre frekventa batteribyten och servicesamtal.Men många förstagångsköpare av LiFePO4-batterier undrar om deras högre inköpspris jämfört med blybatterier är vettigt i termer av den totala ägandekostnaden.

Kostar LiFePO4-batterier mer eller mindre än blybatterier under deras livslängd?

I den här artikeln presenterar vi resultaten av en enkel beräkning som jämför den totala ägandekostnaden för ett LiFePO4-batteri jämfört med tre konkurrerande blysyrateknologier.

Cold-Weather-Ready-Lithium-Batteries

Element av total ägandekostnad

För att uppskatta den totala ägandekostnaden för flera batteriteknologier utförde vi en enkel kostnadsberäkning av BSLBATTs B-LFP12V 100AH ​​litiumjärnfosfatbatteri och tre likvärdiga storlekar av standard bly-syra batteriteknologier: översvämmad blysyra (FLA) , Absorberande glasmatta (AGM) , och Gel .Vi tog hänsyn till de viktigaste faktorerna som:

Initial kostnad för batteriet.Den initiala detaljhandelskostnaden för batteriet, den största kostnaden för initial installation.

Arbetskostnad för installation. En nominell kostnad för att installera ett batteri, ofta utförd av en skicklig tekniker som i vissa fall måste schemaläggas och skickas till kundens plats.Denna kostnad är ungefär densamma för varje batterityp, men processen måste upprepas flera gånger med blybatterier under livslängden för ett enda LiFePO4-batteri.

Arbetskostnad för underhåll. När det gäller till exempel översvämmade blybatterier innefattar detta kontroll och fyllning av vattennivåer och rengöring av syrarester från batteriet, och ofta omgivningen, samt rengöring och/eller byte av muttrar och bultar och kablar som har bli svårt korroderad.Litiumjonbatterier kräver inget underhåll under sin livstid.

Kostnader för batteribyte. Inkluderar ett nytt ersättningsbatteri plus kostnaden för borttagning och installation av en kvalificerad tekniker.

Kostnad för laddning. Den nominella kostnaden för el för att ladda batteriet.Det inkluderar behovet av överladdning av blybatterier för att undvika skiktning (ansamling av blysulfat på batteriets plattor).I våra beräkningar antog vi en DOD (depth-of-discharge) på 80 % på alla batterier innan laddning var nödvändig.

Tillsammans med den initiala kostnaden för batteriet är kanske den mest kritiska faktorn för att uppskatta den totala ägandekostnaden batteriets specificerade livslängd i termer av antalet cykler fram till slutet av livslängden.För våra beräkningar tog vi slut på livslängden när varje batteri inte levererar 50 % av sin initiala kapacitet för blybatterier och 70 % för LiFePO4-batterier.Tabellen nedan visar försäljningspriset och förväntat antal cykler fram till slutet av livslängden, hämtade från återförsäljarwebbplatser och tillverkarens publicerade datablad, för de fyra batterier som används i denna analys.

lithium solar power batteries

Beräknad cykellivslängd

Batteri Detaljhandelskostnad per batteri (USD) Beräknad livslängd (totala cykler)
Översvämmad blysyra 185 USD 500
AGM blysyra 270 USD 400
Gel blysyra 400 USD 1000
Bly kolbatteri $322 1400
BSLABTT B-LFP12V -100AH $1050 7100

Total ägandekostnad – resultat

Den totala ägandekostnaden för varje batteri beräknades över en enda livscykel för BSLBATT B-LFP12V 100AH ​​eftersom den har den längsta livslängden av alla fyra batterierna.Vart och ett av de tre blysyrabatterierna kräver flera byten under hela livslängden för B-LFP12V 100AH.För denna beräkning antog vi en elkostnad för laddning på 0,12 USD/kWh, batteriunderhållskostnader på 10 USD/timme och installations- och utbyteskostnader på 25 USD/timme.

Jämförelse av totala kostnader över livet

Kostnadsfaktor FLA årsstämma GEL Bly kolbatteri LiFePO4 12V 100AH
Inköpskostnad 185 USD 270 USD 400 USD $322 1 025 USD
Installationskostnad 25 USD 25 USD 25 USD 25 USD 25 USD
Underhållskostnad 525 USD 40 USD 40 USD 40 USD $0
Laddningskostnad 970 USD 970 USD 970 USD 970 USD 850 USD
Ersättningskostnad $2 600 5 450 USD 3 000 USD $ $0
Ersättningsarbete 700 USD 1 000 USD 375 USD $ $0
Antal ersättningar (14) (20) (7) $ 0
# av cykler över livet (500) (400) (1 000) $ (7 100)
Total kostnad över livet 500,5 USD $7 775 $4 435 $ $1 925
Kostnad per cykel 0,67 USD 0,92 USD 0,55 USD $ 0,27 USD

Tabellen ovan visar varje faktor i den totala totala ägandekostnaden för varje batteri samt den totala kostnaden för varje batteri per cykel.Baserat på den angivna livslängden för varje batteri och deras återförsäljningspriser är det uppenbart att den totala kostnaden för BSLBATT B-LFP12V 100AH-batteriet är mycket lägre i termer av varje cykel och i termer av den totala ägandekostnaden.

Även om blybatterierna har en mycket lägre kostnad i förväg, kräver de ofta utbyte.FLA-batterierna krävde 14 utbyten, årsstämman krävde 20 utbyten och de mer kostnadseffektiva Gel-batterierna krävde fortfarande 7 utbyten under livslängden för en enda RB100.

Den totala ägandekostnaden, inklusive laddningskostnader, för B-LFP12V 100AH ​​var $1 925.Det är 51 % mindre än Gel-batteriet, det mest ekonomiska av de tre blybatterierna.Den totala genomsnittliga kostnaden per laddning för B-LFP12V 100AH ​​var bara 0,27 USD under hela livslängden

Battery System Provides Reliable Power

Andra faktorer att ta hänsyn till

Är ovanstående tillräckligt för att övertyga dig om varför litium kan vara ett bättre alternativ än AGM eller faktiskt gel?Personligen är jag såld på Lithium, men om du inte är här är några saker att tänka på:

  1. Ett blybatteri kommer att gå sönder i förtid på grund av sulfatering om det fungerar i underskottsläge under långa perioder (dvs. om batteriet sällan, eller aldrig alls, är fulladdat).Den kommer också att misslyckas tidigt om den lämnas delvis laddad eller ännu värre, helt urladdad.
  2. Som jämförelse behöver ett litiumjonbatteri inte vara fulladdat.Detta är en stor fördel med Li-jon jämfört med blysyra som ofta måste laddas fullt för att förhindra sulfatering.

  1. Effektivitet.I flera applikationer (särskilt off-grid solenergi) kan energieffektivitet vara av avgörande betydelse.Energieffektiviteten tur och retur (urladdning från 100 % till 0 % och tillbaka till 100 % laddad) för det genomsnittliga blybatteriet är 80 %.
  2. Energieffektiviteten tur och retur för ett litiumjonbatteri är 92 %.

  1. Laddningsprocessen för blybatterier blir särskilt ineffektiv när laddningstillståndet på 80 % har uppnåtts, vilket resulterar i verkningsgrader på 50 % eller till och med mindre i solsystem där flera dagars reservenergi krävs (batteridrift på 70 % till 100 % laddat tillstånd).
  2. Däremot kommer ett litiumjonbatteri fortfarande att uppnå 90 % effektivitet även under ytliga urladdningsförhållanden.

Slutsats

Oavsett ditt beslut när du ska köpa nya batterier, kanske det är dags att ge det BSLBATT litiumbatterier en chans.Det finns liv efter bly du vet – men som jag har visat beror allt på vad du vill uppnå.Är det mindre vikt, mindre volym, kanske det är kapacitet eller spänning, eller någon av de många faktorer som spelar in vid val av batterisystem.

Litiumjonbatterier presterar bättre än blybatterier och kostar mindre över tiden. BSLBATT LiFePO4-batterier leverera mer kraft och längre livslängd i ett lätt, underhållsfritt paket.BCI-standardstorlekar finns tillgängliga för många typer av applikationer.

Oavsett vad du väljer har BSLBATT gott om val – med ett stort utbud av batterityper och storlekar: https://www.lithium-battery-factory.com/