LiFePO4 Toplam Sahip Olma Maliyeti

Neden LiFePO4 için Daha Fazla Ödeyesiniz?

Lityum iyon pillerin daha yüksek ön maliyetine rağmen, ömrü ve performansı dikkate alındığında gerçek sahip olma maliyeti kurşun asitten çok daha azdır.

Pillerin daha az sıklıkta değiştirilmesi, daha az değiştirme ve işçilik maliyeti anlamına gelir. Bu tasarruflar, lityum pilleri, kurşun-asit pillerden daha değerli, uzun vadeli bir yatırım haline getiriyor.

BSLBATT'ın Lityum Demir Fosfat Pillerinin Toplam Sahip Olma Maliyeti

Kurşun-asit akülerle karşılaştırıldığında, BSLBATT'ın lityum demir fosfatı (LiFePO4) piller, kullanıcılara daha hafif olma ve el değmeden çalışma gibi pratik avantajlar sunar. Bu piller ayrıca daha uzun ömürlüdür, bu da pil değiştirme ve servis çağrılarının daha az sıklıkta yapılmasını sağlar. Ancak LiFePO4 pillerini ilk kez satın alan birçok kişi, kurşun asitli pillerle karşılaştırıldığında daha yüksek satın alma fiyatlarının toplam sahip olma maliyeti açısından anlamlı olup olmadığını merak ediyor.

LiFePO4 pillerin kullanım ömrü boyunca kurşun-asit pillerden daha mı yoksa daha mı az maliyetli olduğu ortaya çıkıyor?

Bu makalede, bir LiFePO4 pilin toplam sahip olma maliyetini rakip üç kurşun asit teknolojisiyle karşılaştıran basit bir hesaplamanın sonuçlarını sunuyoruz.

Toplam Sahip Olma Maliyetinin Unsurları

Çeşitli pil teknolojilerinin toplam sahip olma maliyetini tahmin etmek için basit bir maliyet hesaplaması yaptık: BSLBATT'ın B-LFP12V 100AH ​​lityum demir fosfat pili ve üç eşdeğer boyutta kullanıma hazır kurşun-asit akü teknolojisi: taşmış kurşun asit (FLA) , Emici Cam Mat (AGM) , Ve Jel . Aşağıdaki gibi en önemli faktörleri dikkate aldık:

Pilin başlangıç ​​maliyeti. Pilin ön perakende satış maliyeti, en büyük ilk kurulum maliyeti.

Kurulum işçilik maliyeti. Genellikle yetenekli bir teknisyen tarafından gerçekleştirilen, bazı durumlarda programlanıp müşterinin sahasına gönderilmesi gereken, pil takmanın nominal maliyeti. Bu maliyet her akü tipi için yaklaşık olarak aynıdır ancak tek bir LiFePO4 akünün ömrü boyunca kurşun-asit akülerle işlemin birden çok kez tekrarlanması gerekir.

Bakımın işçilik maliyeti. Örneğin sulu kurşun-asit akülerde bu, su seviyelerinin kontrol edilmesini ve doldurulmasını, aküdeki ve çoğunlukla çevresindeki asit kalıntılarının temizlenmesini ve ayrıca hasarlı somunların, cıvataların ve kabloların temizlenmesini ve/veya değiştirilmesini içerir. kötü bir şekilde korozyona uğrar. Lityum-iyon piller kullanım ömrü boyunca bakım gerektirmez.

Pil değiştirme maliyetleri. Yeni bir yedek pil artı kalifiye bir teknisyen tarafından sökme ve takma maliyetini içerir.

Şarj maliyeti. Pili şarj etmek için gereken nominal elektrik maliyeti. Tabakalaşmayı (batarya plakalarında kurşun sülfat birikmesi) önlemek için kurşun-asit akülerin aşırı şarj edilmesi ihtiyacını da içerir. Hesaplamalarımızda, yeniden şarj gerekmeden önce tüm pillerde %80 DOD (deşarj derinliği) olduğunu varsaydık.

Pilin ilk maliyetinin yanı sıra, toplam sahip olma maliyetini tahmin etmede belki de en kritik faktör, pilin ömrünün sonuna kadar olan döngü sayısı cinsinden belirtilen ömrüdür. Hesaplamalarımız için, her bir akünün kurşun-asit aküleri için başlangıç ​​kapasitesinin %50'sini ve LiFePO4 aküleri için %70'ini sağlayamadığı zaman ömrünün sonunu aldık. Aşağıdaki tablo, bu analizde kullanılan dört pilin perakende satış web sitelerinden ve üreticinin yayınlanmış veri sayfalarından alınan perakende fiyatını ve kullanım ömrü sonuna kadar beklenen döngü sayısını göstermektedir.

Tahmini Çevrim Ömrü

Toplam Sahip Olma Maliyeti – Sonuçlar

Her bir pilin toplam sahip olma maliyeti, dört pil arasında en uzun ömre sahip olan BSLBATT B-LFP12V 100AH ​​pilin tek bir yaşam döngüsü üzerinden hesaplandı. Üç kurşun-asit akünün her biri, B-LFP12V 100AH ​​akünün ömrü boyunca birden fazla değiştirilmesini gerektirir. Bu hesaplama için, şarj için elektrik maliyetinin 0,12 ABD Doları/kWh, pil bakım maliyetlerinin 10 ABD Doları/saat ve kurulum ve değiştirme maliyetlerinin 25 ABD Doları/saat olduğunu varsaydık.

Ömür Boyu Toplam Maliyet Karşılaştırması

Yukarıdaki tablo, her bir pilin genel toplam sahip olma maliyetindeki her faktörün yanı sıra her bir pilin döngü başına toplam maliyetini gösterir. Her pilin belirtilen kullanım ömrüne ve perakende fiyatlarına bakıldığında, BSLBATT B-LFP12V 100AH ​​pilin toplam maliyetinin, her döngü ve genel sahip olma maliyeti açısından çok daha az olduğu açıktır.

Kurşun-asit akülerin ön maliyeti çok daha düşük olmasına rağmen sık sık değiştirilmeleri gerekir. Tek bir RB100'ün ömrü boyunca FLA aküleri 14, AGM 20, daha uygun maliyetli Jel aküleri ise hala 7 değişim gerektiriyordu.

B-LFP12V 100AH'nin şarj maliyetleri dahil toplam sahip olma maliyeti 1.925 dolardı. Bu, üç kurşun-asit aküden en ekonomik olanı olan Jel aküden %51 daha azdır. B-LFP12V 100AH'nin şarj başına toplam ortalama maliyeti kullanım ömrü boyunca yalnızca 0,27 dolardı

Dikkate alınması gereken diğer faktörler

Yukarıdakiler sizi Lityumun neden AGM'den veya Jel'den daha iyi bir alternatif olabileceği konusunda ikna etmeye yetiyor mu? Şahsen ben Lityum'a bayıldım, ancak burada değilseniz dikkate almanız gereken birkaç şey daha var:

1. Kurşun-asit akü, uzun süre açık modda çalışırsa (yani akü nadiren veya hiç şarj edilmezse), sülfatlaşma nedeniyle zamanından önce arızalanır. Ayrıca kısmen şarjlı veya daha kötüsü tamamen boşalmış halde bırakılırsa erken arızalanır.
2. Karşılaştırma yapmak gerekirse, Lityum-İyon pilin tamamen şarj edilmesi gerekmez. Bu, sülfatlaşmayı önlemek için sıklıkla tam olarak şarj edilmesi gereken kurşun asitle karşılaştırıldığında Li-iyon'un büyük bir avantajıdır.

1. Yeterlik. Çeşitli uygulamalarda (özellikle şebekeden bağımsız güneş enerjisi), enerji verimliliği çok önemli olabilir. Ortalama kurşun-asit akünün gidiş-dönüş enerji verimliliği (%100'den %0'a deşarj ve tekrar %100 şarja) %80'dir.
2. Li-ion pilin gidiş-dönüş enerji verimliliği %92'dir.

1. Kurşun-asit akülerin şarj işlemi, %80 şarj durumuna ulaşıldığında özellikle verimsiz hale gelir ve bu durum, birkaç günlük yedek enerjiye ihtiyaç duyulan güneş enerjisi sistemlerinde %50 veya hatta daha az verimlilikle sonuçlanır (akü %70 ile 100 arasında çalışır). % şarj durumu).
2. Buna karşılık, Li-ion pil sığ deşarj koşullarında bile hala %90 verimliliğe ulaşacaktır.

Çözüm

Yeni pil satın alırken kararınız ne olursa olsun, belki de artık BSLBATT Lityum piller bir şans. Bildiğiniz gibi, Kurşundan Sonra Hayat vardır; ancak daha önce de gösterdiğim gibi, her şey neyi başarmak istediğinize bağlıdır. Daha az ağırlık mı, daha az hacim mi, belki kapasite veya voltaj mı, yoksa bir akü sistemi seçiminde etkili olan çok sayıda faktörden herhangi biri mi?

Lityum-iyon piller, kurşun-asit pillerden daha iyi performans gösterir ve zamanla maliyeti daha düşük olur. BSLBATT LiFePO4 piller hafif, bakım gerektirmeyen bir pakette daha fazla güç ve daha uzun ömür sunar. Birçok uygulama türü için BCI standardında boyutlar mevcuttur.

BSLBATT'ı ne seçerseniz seçin, çok sayıda seçeneğe sahip olun - çok çeşitli pil türleri ve boyutlarıyla: https://www.lithium-battery-factory.com/